НА ПЕРЕВАЛЕ Глава 26 Новая тактика антирусских сил. - Кадеты. - Октябристы. - Соци- алисты. - Преступный характер первых Государственных Дум. - Клеветническая кампания против правительства. - Столыпин: "Не Запугаете!" - Продолжение политического бандитизма. - Злодейское покушение на Столыпина. - Изменение избирательного закона. - Тучков и Родзянко. - Кадеты и октябристы против Царя. Патриотический подъем конца 1905-го - начала 1906 года подавил первую антирусскую революцию. И хотя бандитские террористические акты и отдельные беспорядки продолжались еще более года, политиче- ские позиции революционеров были сильно подорваны и Русская власть медленно и неуклонно восстанавливала законный порядок. Па- триотический подъем, которого революционные бесы не учли, испугал их до крайности. Они поняли, что в существующих условиях достаточ- но Царю напрямую обратиться к народу и любая революционная вы- лазка будет сметена мощным народным движением. Либерально-масонское подполье и революционные партии начинают менять свою тактику, возвращаясь от прямой конфронтации с Русской властью к старым закулисным и подпольным методам борьбы. Главной ареной политической борьбы становятся Государственная Дума и Госу- дарственный Совет, ограничившие законодательную власть Царя. К моменту выборов в Государственную Думу в России сформиро- вался целый ряд партий, часть из которых носила откровенно антирус- ский характер. Кроме большевиков и эсеров, на базе либерально-масон- ского "Союза освобождения" возникла так называемая Партия народ- ной свободы (конституционно-демократическая партия - кадеты). Официально кадеты высказывались за конституционную монархию и против революционного террора (стремясь таким образом получить поддержку у населения), однако на самом деле их тайные установки ориентировались на свержение Самодержавия и поддержку террорис- тических методов борьбы. Официальная программа кадетов - просто камуфляж, за которым скрывались откровенные враги Русского госу- дарства. Почти все руководители кадетской партии состояли членами масонских лож и координировали свою деятельность с тайными анти- русскими центрами. Наиболее влиятельными руководителями кадетов являлись такие масоны еврейской национальности, как М. Винавер, И. Гессен, Г. Сли- 251 озберг, Г. Иоллос, М. Мандельштам, М. Шефтель. В таком же ключе были представлены ведущие сотрудники главных органов кадетской печати. Газету "Речь" возглавлял И. Гессен, член редакции - М. Ганф- ман; постоянные сотрудники: А. Ландау, Н. Эфрос, Л. Клячко, В. Аш- кенази, А. Кулишер, С. Поляков-Литовцев. В газете, именовавшей себя "Русские ведомости", все главные позиции занимали евреи, и прежде всего Г. Иоллос; ведущие сотрудники: И. Леван, Н. Эфрос, Л. Слоним- ский, Г. Шрейдер, М. Лурье-Ларин, Ю. Энгель, П. Звездич, один из идеологов сионизма В. Жаботинский.*1 Другой большой партией, заявленная цель которой практически рас- ходилась с тайными замыслами ее руководителей, был "Союз 17 октя- бря". Ее официальная программа считалась более умеренной и поэто- му создавала иллюзию консервативной деловитости, что на первых по- рах подкупало некоторых серьезных русских людей. На самом деле по многим важнейшим политическим вопросам руководители октябристов (и прежде всего масон А.И. Гучков) находились в тайном сговоре с ру- ководителями кадетов. Кроме кадетов и октябристов, существовали две партии социалисти- ческого толка - народные социалисты и трудовики, во многих вопро- сах смыкавшиеся с главными антирусскими партиями, а также множе- ство небольших националистических (польских, финских, грузинских и т.п.) партий. Избирательный закон, подготовленный под руководством Витте, дал преимущество при выборах представителям интеллигенции и дворян- ства, многие из которых были лишены национального сознания. Выбо- ры проводились двухступенчато - сначала на уездных собраниях вы- бирали выборщиков, которые на губернских собраниях выбирали депу- татов Думы. Выборы велись по четырем куриям: землевладельцев, кре- стьян, горожан и рабочих. Миллионы горожан и рабочих - все, кто не имел отдельной квартиры (а они составляли значительное число тех, кто в конце 1905 года подавил революцию), остались за пределами из- бирательного закона, т.е. не имели права выбирать. Большая часть рус- ского населения вообще бойкотировала "жидовскую Думу", так как считала ее существование чуждым русскому духу. Весь механизм выборов контролировался либеральной и леворади- кальной интеллигенцией и дворянством. На выборах кадеты проявили бешеную активность. Они использова- ли все - и обман, и подлоги, и подкуп. Простым людям и крестьянам они говорили, что стоят за Царя и хотят ему помочь улучшить жизнь --------------------------------------------------------------------------- *1 Дикий А. Евреи в России и СССР. Нью-Йорк, 1967.С. 137. --------------------------------------------------------------------------- 252 народу, в дворянских и чиновничьих кругах утверждали, что выступа- ют за твердую власть и порядок против революционных вылазок. И всех обманывали. Незадолго до открытия Думы состоялся съезд кадет- ской партии. На нем вполне открыто говорилось о республиканских перспективах России, а когда была получена телеграмма о покушении на адмирала Дубасова, часть съезда разразилась аплодисментами. Тако- ва была двуличная политика кадетов, которая позволила им победить на выборах, обеспечив себе места 153 депутатов. После кадетов шли со- циалисты-трудовики, получившие 107 мест, а затем националисты всех мастей - 63 места. Октябристы получили 13 мест. Эсеры и большеви- ки в выборах участвовать побоялись. Дела этих террористических пар- тий еще были свежи в памяти народа. Патриотические партии в результате всяких махинаций кадетов и социалистов остались вне Думы. Так, первый "русский парламент" пре- вратился фактически в антирусское сборище, ибо по многим важным вопросам кадеты, социалисты и националисты объединялись, парали- зуя нормальную работу этого законодательного органа. Как показали дальнейшие события, настоящим хозяином I Государственной Думы стало либерально-масонское подполье в лице руководства кадетской партии. За несколько дней до открытия I Государственной Думы был от- правлен в отставку председатель Совета Министров С.Ю. Витте. Весь недолгий срок на этой должности он вел двуличную, беспринципную политику, вызвавшую резкое раздражение Царя. "Витте после москов- ских событий резко изменился, - писал Царь в письме своей матери. - Теперь он хочет всех вешать и расстреливать. Я никогда не видел та- кого хамелеона... Благодаря этому свойству своего характера, почти ни- кто ему больше не верит..." Но главное, конечно, что не верил ему сам Государь, отправивший в отставку вместе с ним большую часть его ка- бинета. Новым председателем Совета Министров стал верный Госуда- рю человек И.Л. Горемыкин, ключевые министерства возглавили: вну- тренних дел - саратовский губернатор П.А. Столыпин, финансов - В.Н. Коковцов, иностранных дел - А.П. Извольский, военное - А.Ф. Редигер. Открытие I Государстенной Думы было проведено торжественно. Депутатов пригласили на прием в Зимний дворец. Торжественная про- цессия из внутренних покоев направилась к Тронному залу. Впереди несли высшие государственные регалии: знамя и - на красных бархат- ных подушках - печать, скипетр, державу и корону. В Тронном зале справа от входа были размещены депутаты, впереди них располагались сенаторы, с левой стороны - члены Государственного Совета, высшие 253 чины Двора и министры. В середине зала стояла вся Царская семья. Царь обратился к собравшимся с речью: "Всевышним промыслом вру- ченная Мне власть побудила призвать выборных людей к содействию законодательной деятельности. Побуждаемый пламенной верой в свет- лое будущее России, приветствую в вашем лице тех лучших людей, ко- торых я повелел избрать своим возлюбленным подданным. Вам пред- стоит трудная и сложная работа, но я верю, что любовь и воодушевле- ние помогут вам разрешить трудные задачи. Я же обещаю сохранить непоколебимыми установления, дарованные Мною народу. Я верю, что вы посвятите все силы выяснению нужд любезного нашему сердцу кре- стьянства, просвещению и благосостоянию Родины, памятуя, что для духовного возрождения нужна не одна свобода, но и порядок на осно- вании права. Я буду счастлив передать своему Наследнику Государство крепкое и просвещенное. Да поможет Мне Господь Бог осуществить Мои жела- ния в единении с Государственным Советом и Государственной Думой. Да будет нынешний день обновления нравственного облика и возрож- дения лучших сил России". Однако подавляющая часть депутатов Государственной Думы была настроена на противостояние с законной властью. В самом начале за- седания избранный председателем Государственной Думы масон С.А. Муромцев, не отвечая на приветственную речь, произнесенную представителем Царя, и как бы игнорируя его, предоставил слово чле- ну Думы масону И.И. Петрункевичу, который выступил с резкой ре- чью, требуя амнистии террористам и бандитам. Как отмечают очевидцы, все увиденное за этот день не давало на- дежды на правильную парламентскую работу. Правительство и депута- ты казались врагами. А министр Двора граф Фредерике, возвращаясь домой, сказал об этом первом заседании: "Эти депутаты скорее похожи на стаю преступников, ожидающих сигнала, чтобы зарезать всех сидя- щих на правительственной скамье".*1 Как показали дальнейшие собы- тия, это оказалось близко к истине. Уже 4 мая Государственная Дума обращается к Царю с требовани- ем сделать ответственными перед ней всех без исключения царских ми- нистров, ликвидации чрезвычайных мер против политических банди- тов, амнистии террористам, роспуска Государственного Совета. По су- ти дела, речь шла о передаче ей всей полноты государственной власти. Одновременно "народные избранники" ставили вопрос о принудитель- ном отчуждении частновладельческих, казенных, удельных, кабинет- --------------------------------------------------------------------------- *1 Мосолов А.А. Указ. соч. С. 182. --------------------------------------------------------------------------- 254 ных, монастырских и церковных земель, что грозило превратить Рос- сию в очаг гражданской войны. Призывая к отмене смертной казни за политический бандитизм и от- мене смертных приговоров террористам, совершившим убийства, мно- гие депутаты, по сути дела, показывали свою связь с террористическим революционным подпольем. Особенно безобразно покрывательство де- путатами преступников проявилось по делу о террористическом акте 14 мая. Он был совершен в Севастополе с целью убийства севастопольско- го коменданта генерала Неплюева. От бомбы террористов, предназна- ченной Неплюеву, на Соборной площади было убито 8 человек, в том числе двое детей. Депутаты, поддерживавшие террористическое подпо- лье, потребовали спасти убийц, "предотвратить пролитие крови". Деятельность парламента превратилась в сплошной митинг по кри- тике правительства, ни на какую серьезную работу депутаты не были настроены, выдвигаются требования отставки правительства. Митин- говщина депутатов поджигающе влияла на провинцию, провоцируя не- законные действия и террор. Председатель I Государстенной Думы масон Муромцев, тщеславный, недалекий человек, мнивший себя великим трибуном, вообще не был способен к конструктивной работе, превращая деятельность парламента в цепь интриг и нападок на правительство. Человек с "надушенными уса- ми", как звали его в патриотических кругах (он начинал день, протирая усы одеколоном), двуличный и фальшивый, Муромцев своей страстью к конспирации и красивой позе был своего рода двойником Керенского. Леволиберальная печать делала I Государственной Думе беззастенчи- вую рекламу, объявляя ее депутатов "цветом русской интеллигенции", хотя на самом деле в большинстве своем это было собрание националь- но вредных интриганов и доктринеров, не способных к плодотворной практической государственной работе. I Государственная Дума делает все, чтобы узурпировать власть Царя. С момента открытия тон в ней за- дают кадеты, которые чувствуют себя хозяевами положения. Ситуация сложилась такая, что В. Шульгин во время думских прений поставил вопрос: "Кто же, наконец, правит Россией в настоящее время: Государь Император Николай II или его величество Винавер I(один из руково- дителей кадетов, масон. - О.П.)". Эта резкая фраза имела успех, а во- прошаемые депутаты ответили: "Пожалуй, скорее, Винавер".*1 В то время как по стране шла вакханалия погромов дворянских уса- деб, с трибуны Государственной Думы неслись подстрекательские речи --------------------------------------------------------------------------- *1 Шульгин В. Что нам в них не нравится. СПб., 1992.С. 232. В 1927 году М.М. Винавер был внесен в сионистскую "Золотую Книгу еврейства". --------------------------------------------------------------------------- 255 леволибералов, призывавших, по сути дела, к грабежам помещичьей собственности и злорадно подсмеивающихся над трагедией дворянства, говоря, например, как депутат Герценштейн, об "иллюминациях дво- рянских усадеб". Стремясь захватить власть в стране, либерально-масонское подполье ведет закулисные переговоры о создании кабинета министров под ру- ководством Муромцева или Милюкова. Последний даже проводит сек- ретное совещание с генералом Треповым. На этом совещании один из руководителей либерально-масонского подполья предъявил Русской власти ультимативные условия, на которых кадетская партия примет участие в составлении кабинета министров. Они повторяли все преж- ние требования кадетских депутатов Государственной Думы - амнис- тия политическим бандитам и отмена смертной казни террористам, чи- стка государственного аппарата от преданных Царю сотрудников, фак- тический разгон Государственного Совета, проведение аграрной рефор- мы по кадетской программе. Принятие этих условий означало бы де- монтаж государственной системы России и всемерное ослабление Рус- ского государства. Предъявление этих условий еще раз показало Царю, чего хотят "радетели народной свободы". Было ясно, что с этими гос- подами можно разговаривать только с позиции силы. "Во времена кри- зисов, - отмечал министр внутренних дел Столыпин, - вызванных су- щественным преобразованием жизни народной, единственным устоем, на котором зиждется охрана порядка собственности и жизни, является твердая, неуклонно исполняющая свой долг и не поддающаяся ника- ким колебаниям государственная власть".*1 Люди, желающие смуты, говорил Столыпин, прилагают вновь все усилия к возбуждению крестьян, к захватам, поджогам, беспорядкам. Они хотят воспользоваться трудностями переходного времени и до- биться своих партийных интересов, но правительство, желая широких реформ, не будет держаться партийных взглядов и не уклонится от строго государственных начал. Власть будет пресекать всякие проявле- ния беспорядков, основываясь на "твердости и определенности в дей- ствиях, исключающей всякую возможность какой бы то ни было непо- следовательности и колебаний". Деструктивный антиправительственный характер Государственной Думы продолжал усиливаться. 19 мая 14 членов Государственной Ду- мы обратились к рабочим с призывом к борьбе с правительством, на- печатанным во многих газетах. 8 июня в Государственной Думе высту- пил масон князь С.Д. Урусов с разоблачительной речью якобы неза- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 214. --------------------------------------------------------------------------- 256 конной деятельности Департамента полиции, многие факты, приводи- мые в которой, были злостно извращены и фальсифицированы. Подстрекательские призывы выступать против законной власти со стороны Государственной Думы все сильней будоражили общество. Кое-где снова начинаются волнения в войсках. Разложение коснулось даже лейб-гвардии Преображенского полка, в котором по традиции начинали свою военную службу все русские Го- судари и который занимал первое место среди гвардейских полков. В 1-м его батальоне началось брожение, выразившееся в неповиновении начальству. Решительными действиями батальон был сразу же изоли- рован; все его чины арестованы и преданы суду. Продолжаются убийства русских государственных деятелей. 18 ию- ня в Севастополе убит адмирал Чухнин, "выдающийся моряк и чест- нейший человек", 3 июля застрелен генерал-майор Козлов, которого убийца принял за Трепова. Последней чертой под деятельностью I Государстенной Думы стало ее "Воззвание к народу" от 7 июля 1906 года, в котором она сообщала о подготовке закона о принудительном отчуждении частновладельчес- ких земель. Ознакомившись с этим воззванием, Царь понял, что от этой Думы толку не будет, и, хотя и не без колебаний, принял реше- ние о ее роспуске. Объясняя Русскому народу необходимость этой ме- ры, Царь отмечал: "Выборные от населения, вместо работы строитель- ства законодательного, уклонились в непринадлежащую им область и обратились к расследованию действий, поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам на несовершенство законов основных, изме- нения которых могут быть предприняты лишь Нашей Монаршею во- лей". Отмечая также, что деятельность Государственной Думы спрово- цировала серьезные беспорядки среди крестьян, Царь твердо заявлял, что не допустит никакого своеволия и беззакония, призвав всех благо- мыслящих русских людей объединяться для поддержания законной власти и восстановления мира в дорогом Отечестве.*1 Одновременно с роспуском Думы уволен председатель Совета Министров Горемыкин, а на его место назначен П.А. Столыпин. Новый созыв Государственной Думы объявлен на февраль 1907 года. После роспуска Думы 180 ее депутатов выехали в Выборг, где 169 из них подписали так называемое Выборгское воззвание, представлявшее собой преступный призыв к населению не платить налогов в казну, от- казываться от воинской повинности. Воззвание носило антигосударст- венный характер. Задумано оно было лидером кадетов Милюковым. А --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 235. --------------------------------------------------------------------------- 257 осуществлено рядом лиц, являвшихся одновременно и руководителями кадетской партии, и руководителями Государственной Думы, - Муромцевым, князем Павлом Долгоруким, Николаем Гредескулом, князем Дмитрием Шаховским. Однако на призыв смутьянов никто не откликнулся. Либерально-масонское подполье и революционные партии пытались таким образом снова революционизировать страну. Но реакция оказа- лась совсем другой. Грубые выпады против Царя вызвали массовые па- триотические демонстрации в его поддержку. Кое-где снова отмечены избиения революционеров, а в Териоках 18 июля неизвестный патриот застрелил одного из инициаторов Выборгского воззвания - Герцен- штейна. 19 июля 1906 года антирусские партии при участии финского рево- люционера, масона и японского шпиона К. Циллиакуса спровоцирова- ли восстание в Свеаборге, к которому присоединились 4 военных ко- рабля. В Кронштадте взбунтовались три флотских экипажа, а на бро- неносце "Память Азова" часть матросов, убив двух командиров, подня- ла мятеж. Все беспорядки были быстро и решительно прекращены вер- ными войсками, а мятеж на "Азове" беспощадно подавлен оставшейся верной Царю частью команды. Революционная агитация уже почти не имела успеха. Большая часть русского населения разобралась, что хотят "борцы за свободу". Всеоб- щая забастовка в Москве, объявленная революционерами на 24 июля 1906 года, провалилась; удалось поднять только незначительную часть рабочих. В конце июля полиция ликвидировала главный комитет воен- ной организации социал-демократической партии, при котором находи- лись склад иностранного оружия и типография, выпускавшая клеветни- ческие антиправительственные прокламации. Подпольные террористи- ческие организации вовлекали в свои сети самых разных людей, чаще всего незрелую молодежь, которую обманывали лживыми фразами о борьбе за свободу и счастье. Сама же жизнь разоблачила их лживость. К генералу Сандецкому террористы прислали в качестве убийцы рус- скую девушку с револьвером, которая уже на приеме у генерала не вы- держала своей роли, разрыдалась и рассказала ему все: <про весь ужас ее, окутанной ложью жизни, про муку, испытанную ею, когда она реши- лась на "подвиг" - сделаться убийцей>. Сандецкий, выслушав ее испо- ведь, проводил до двери, отпустил домой, даже не спросив фамилию.*1 Власти постоянно получали все новые и новые подтверждения о связи боевиков террористических бандгрупп с разными либеральными --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 270. --------------------------------------------------------------------------- 258 деятелями, занимавшими высокие общественные посты. Некоторые земские управы - "рассадники либерализма", использовались револю- ционерами для хранения оружия. В помещении Московской губерн- ской управы, руководимой кадетом-масоном Ф.А. Головиным, 17 ноя- бря 1906 года было обнаружено 8 винтовок и 12 штыков.*1 Чувствуя свою обреченность и понимая, что русские люди не хотят поддерживать выступления против царской власти, революционеры усилили одиночный террор против русских государственных деятелей. Снова гибнут десятки и сотни ни в чем не повинных людей, верных слуг Государя. 12 августа 1906 года трое террористов совершают злодейское поку- шение на П.А. Столыпина на его даче на Аптекарском острове. В ре- зультате мощного взрыва разворочены стены трех комнат и снесен бал- кон. Под обломками остались 28 трупов и 24 раненых, в том числе де- ти Столыпина - дочь Наталия с раздробленными ногами и малолет- ний сын Аркадий с переломом бедра и раной головы. Сам Столыпин остался невредим и сохранил чувство самообладания. На другой день политические бандиты убили верного слугу Царя генерала Мина и по- кушались на генерала Стааля, а еще через два дня - на варшавского военного губернатора Вонлярлярского. С конца 1906 года эсеровское руководство снова готовит покушение на Царя. Разрабатывались планы приобрести подводную лодку для на- падения на Николая II во время летнего отдыха. Одновременно масон Н.В. Чайковский для организации этого покушения передал чертежи специального самолета, с которого и собирались осуществить убийство. В 1907 году эсеровская партия проводит в Мюнхене опыты в самолето- строении. Однако последовавшее впоследствии разоблачение Е. Азефа, отвечавшего за это дело, разрушило планы эсеровских боевиков.*2 Чтобы остановить преступную деятельность политических убийц, пра- вительство идет на крайнюю меру - 19 августа вводятся военно-полевые суды, с рассмотрением дела не более чем в течение двух суток за за- крытыми дверями и исполнением приговора в течение суток. Большин- ство русского населения поддержало эту крайнюю меру. За 1906 год по приговорам военно-полевых судов казнены 683 политических бандита. Однако успокоение наступало не сразу. Возбужденные запахом кро- ви, бандиты еще долгое время терроризировали население. В октябре в Петербурге бандиты напали на хорошо охраняемую жандармами каре- ту, перевозившую деньги, забросав ее бомбами и похитив 600 тыс. руб- --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 254. *2 Вопросы истории. 1993. N 8. С.119, 137. --------------------------------------------------------------------------- 259 лей. Террористы продолжали убивать городовых. Совершены покуше- ния на адмирала Дубасова, генерала Сандецкого, московского градона- чальника Рейнбота и др. В начале февраля 1907 года раскрылось покушение на жизнь вели- кого князя Николая Николаевича. Преступник, который хотел взорвать поезд великого князя, сумел бежать, оставив снаряд большой взрывной силы. Выборы во II Государственную Думу проводились по прежнему из- бирательному закону, который давал решительные преимущества ин- теллигенции и дворянству, оттесняя от участия в избрании депутатов многие миллионы простых русских людей, поддерживавших Царя. В новых выборах либеральная и леворадикальная интеллигенция и дво- рянство использовали опыт предыдущей кампании в осуществлении различных махинаций и манипуляций с голосами избирателей. В ре- зультате II Государственная Дума, как и предыдущая, была в основном антирусской, 43 процента ее составляли леворадикалы, включая соци- алистов всех мастей: от трудовиков и эсеров до социал-демократов. По сравнению с прежней Думой кадеты потеряли 80 мест и имели 92 де- путата. Тем не менее председателем II Государственной Думы был из- бран кадет, масон Ф.А. Головин, ранее занимавший пост председателя Московской земской управы, в помещении которой недавно был обна- ружен революционный склад оружия. II Государственную Думу по повелению Царя открывал П.А. Сто- лыпин. Открытие сразу началось с конфронтации между патриотами и леволибералами. При прочтении Столыпиным пожеланий Государст- венной Думе депутаты-патриоты (а было их всего 22 человека) встали и слушали их стоя, тогда как либеральные и левые депутаты остались сидеть, а социал-демократы демонстративно вообще отсутствовали. С самого начала в одном из выступлений Столыпин подчеркнул ре- шимость правительства проводить реформы, направленные на укрепле- ние России. Правительство будет основывать свою деятельность на со- хранении исторических заветов России, стремиться восстановить в ней порядок и спокойствие. Это будет, подчеркнул Столыпин, "правитель- ство стойкое и чисто русское". Обращаясь к представителям разруши- тельных антирусских сил, Столыпин решительно заявил, что попытки террористов вызвать у власти паралич воли и мысли будут решитель- но подавляться. <Правительство с полным спокойствием сознания сво- ей правоты отвечает двумя словами: "Не запугаете!"> Новая Государственная Дума большинством голосов отклонила по- литическое заявление, порицающее революционный бандитизм, и та- ким образом поддержала деятельность террористических организаций. 260 В марте 1907 года был открыт заговор против Царя и великого кня- зя Николая Николаевича. Арестовано 28 человек, принадлежащих к су- губо законспирированной, террористической организации эсеровской партии. Преступники предприняли попытки к изысканию способов проникнуть во дворец, но их попытка не удалась. Заговорщики собирали сведения о маршрутах следования Царя, подбирали кадры лиц, готовых совершить цареубийство посредством кинжала или разрывного снаряда. Цареубийство взялся осуществить некто Наумов (Пуркин), для че- го его стали готовить к поступлению в придворную капеллу, планиро- валась также закладка бомбы под царским кабинетом. Три главных участника заговора были казнены.*1 10 мая в Государственной Думе прошли прения по аграрному вопро- су. Левые по-прежнему требовали принудительного отчуждения земли. Столыпин выступил против этого проекта, допуская отчуждение земли только в исключительных случаях, например при необходимости обес- печения для крестьян свободного прохода, прогона для скота на паст- бища. Столыпин предлагал путь на сохранение культурных традиций России, на реформирование общины, предоставление крестьянам права выхода из нее, приобретая землю в личную собственность. Подчеркивая, что принудительное отчуждение земли чревато катаст- рофическими потрясениями, Столыпин закончил свою речь словами: "Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализ- ма, путь освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения - нам нужна Великая Россия!" Поддерживаемые депутатами Государственной Думы, террористы продолжали свою преступную деятельность. 25 мая 1907 года револю- ционные экспроприаторы во время богослужения в одной из церквей близ Звенигорода, выхватив револьверы, со словами "не трогаться с ме- ста" попытались украсть икону в дорогой ризе стоимостью 40 тыс. руб- лей. Псаломщик, оказавший бандитам сопротивление, был убит на ме- сте. Грабители попытались схватить икону, но народ не дал им это сде- лать. Ударил набат, и бандиты бежали, отстреливаясь, ранив 7 человек. 15 октября 1907 года политическими бандитами был убит начальник тюремного управления Максимовский, а 21 ноября 1907 года брошена бомба в московского генерал-губернатора Гершельмана.*2 II Государственная Дума просуществовала менее полугода. 1 июня Правительство обратилось к ней с заявлением о немедленной выдаче --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРф, ф. 826, д. 47, л. 297-299. *2 Там же, л. 303, 338, 354. --------------------------------------------------------------------------- 261 депутатов, замешанных в заговоре с целью ниспровержения государст- венного строя. Дело обстояло так. 5 мая полиция получила сведения, что на квартире одного из членов Государственной Думы - Озоля, где собиралась фракция членов думской социал-демократической партии, часто бывают боевики, члены военно-революционной организации. При аресте этих боевиков были получены сведения, давшие полиции основание произвести у Озоля обыск. В результате установлено, что 55 депутатов, составлявших социал-демократическую фракцию Государст- венной Думы, сколотили "преступное сообщество для насильственного ниспровержения государственного строя путем народного восстания и осуществления демократической республики". Один из членов этого сообщества - депутат Герус, принял наказ от частей Виленского и Санкт-Петербургского гарнизонов, встречался с депутацией войск, имел фальшивые паспорта, которыми снабжал своих агентов. Таким образом, заговор был доказан, однако Государственная Дума отказалась выдать преступников и поэтому 3 июня была распущена.*1 Во время расследования установлено, что еще в апреле 1906 года Стокгольмский съезд российской социал-демократической рабочей партии принял решение, чтобы Думу из "орудия контрреволюции об- ратить в орудие революции". Съезд отказался от бойкота партией вы- боров в Думу и предложил всем тайным партийным организациям при- нять участие в выборах и провести в число членов Думы возможно большее число партийных кандидатов. ЦК партии поручалось создать из этих кандидатов ядро подрывной организации, чтобы вырвать госу- дарственную власть из рук правительства и заменить законный госу- дарственный строй тоталитарной большевистской республикой. Для этого ставился вопрос о вооруженном восстании, дезорганизации войск и переходе хотя бы части их на сторону "восставшего народа". Такая измена части войск, по мнению съезда, была возможна путем антипра- вительственной пропаганды в войсках и в военно-учебных заведениях. Пропагандистам предлагалось обострять конфликты Думы с прави- тельством, приводить массу населения к сознанию невозможности со- глашения с Царем и его правительством и о необходимости вооружен- ного восстания. Предлагалось сплачивать вокруг социал-демократичес- кой фракции все революционные элементы страны, всеми средствами связывать экономические требования крестьян с политическими зада- чами, агитировать среди крестьян в пользу организации стачек, отказа --------------------------------------------------------------------------- *1 Позднее леволибералы это дело попытались объяснить полицейской провокацией. Однако убедительных доказательств привести не смогли, кроме факта участия в нем некоей Шорниковой, действительно состоявшей в связи с полицией. Хотя ее участие не могло изменить фактов преступного деяния. --------------------------------------------------------------------------- 262 от платежей налогов, захвата помещичьих полей и хлеба без платежей аренды, бойкота правительственных учреждений, замены местных вла- стей выборными. Создается мафиозная заговорщическая организация. Причем социал- демократические депутаты были марионетками в руках центрального комитета партии. Даже декларация фракции, прочитанная масоном Це- ретели на заседании Думы 6 марта 1907 года, оказалась составленной не им и даже не комитетом фракции, а одним из членов тайного централь- ного комитета. Все члены социал-демократической фракции Государст- венной Думы получали инструкции от тайных революционных органи- заций в различных частях России и писали им, что своей задачей ста- вят не труды законодательства, а революционную агитацию среди насе- ления, хождение на митинги для возбуждения и сплачивания разных групп населения и обращение Думы в главный штаб революции. На суде выяснилось, что знаменитые наказы избирателей к членам Государственной Думы, которые широко рекламировались в печати, на самом деле сфабрикованы самими большевиками по одной форме. Эта форма рассылалась по различным городам, а оттуда направля- лась обратно в центр как наказ избирателей того или иного города. На- казы включали в себя "требование об учреждении в России демократи- ческой республики и обещание, по призыву Думы, силою, с оружием в руках поддерживать ее революционные требования", причем, собирая подписи под наказами, агитаторы скрывали от подписавшихся истин- ный смысл этих требований. Судебный приговор заговорщикам был очень мягок. За подготовку военного мятежа его руководители получи- ли только по 4-5 лет или даже отделались ссылкой. В своем Манифесте по поводу роспуска II Государственной Думы Царь с прискорбием отметил, что значительная часть депутатов Госу- дарственной Думы пришла в нее с духом вражды к России, со стрем- лением увеличить смуту и способствовать разложению Русского госу- дарства. Осознав все несовершенство выборного закона, Царь решил изме- нить его в сторону придания преимуществ представителям коренной России. По мнению Царя, созданная для укрепления государства Рос- сийского Государственная Дума должна быть русской и по духу. Иные народности, входящие в состав России, должны иметь в Государствен- ной Думе представителей нужд своих, но не должны и не будут пред- ставлены в Думе в количестве, дающем им возможность быть верши- телями вопросов чисто русских. В тех же окраинах государства, где на- селение не достигло достаточного развития гражданственности, выбо- ры в Государственную Думу должны быть временно приостановлены. 263 Новый избирательный закон, автором которого был С.Е. Крыжа- новский, сократил число представителей от Польши и Кавказа; в Тур- кестане, степных областях и Якутской области выборы были приоста- новлены. Самые большие преимущества получили дворянские землевладель- цы, а представительство крестьян и рабочих сокращено. Вместе с тем новый избирательный закон, конечно, не мог изменить сознание преобладающей части русской интеллигенции, по-прежнему косневшей в национальном невежестве и выступавшей в тесном союзе с откровенными врагами России, При выборах в III Государственную Думу либерально-масонские и леворадикальные круги использовали все возможности для проведения в нее своих депутатов. В III Государственной Думе самое большое количество мест (154) досталось октябристам. Как и у кадетов в I Государственной Думе, та- кая победа была обеспечена за счет обмана избирателей. На выборах октябристы вышли с программой сотрудничества с царской властью и борьбы со смутой, делались также заверения о готовности к серьезной государственной работе. Кадеты и прогрессисты получили 82 депутат- ских места, леворадикалы и социалисты - 32 места, польские, мусуль- манские и прочие националисты - 26 мест. Общее количество депута- тов, принадлежащих партиям, открыто или тайно выступавшим против Самодержавия и русского государственного строя, составляло почти 300 человек. Число же депутатов-патриотов и примыкающих к ним бы- ло наполовину меньше. Хотя по ряду вопросов патриоты выступали вместе с октябристами, настоящего единства с ними не было и быть не могло. Если для патриотов служение Царю и Отечеству было велением сердца, то для большинства октябристов - средством достижения соб- ственных интересов в борьбе за власть в стране. Исторически октяб- ризм эволюционировал от декларативных заявлений в поддержку мо- нархии и Царя к прямому участию в заговоре для его свержения. По многим важнейшим вопросам октябристы выступали заодно с кадета- ми, отражая особые связи с либерально-масонским подпольем. Отношение октябристов, и прежде всего их лидера А.И. Гучкова, к царской власти и лично к Царю свидетельствовало о глубокой полити- ческой двуличности и откровенной человеческой подлости. Внешне декларируя приверженность Царю и правительству, октябристы почти по всем принципиальным и государственно важным вопросам поддер- живали либерально-масонское подполье. В самом начале работы III Го- сударственной Думы октябристы поддержали предложение кадетов и близких к ним прогрессистов исключить из государственных докумен- 264 тов, направляемых Царю, слова "Самодержавие" и "самодержавный", отражавшие особенность государственного строя России и закреплен- ные в Основном Законе государства. Таким образом, октябристы отка- зывали Царю в том, чем он обладал по закону. Фактическим лидером октябристского большинства III Государст- венной Думы, а некоторое время даже ее председателем был масон А.И. Гучков - сын русского купца-старообрядца и еврейки, по натуре игрок и авантюрист, будущий немецкий агент, личность слабая, исте- ричная, склонная к крайним поступкам, болезненно самолюбивая, не способная признаваться в своих ошибках. В конце XIX века он ездил в Южную Африку, где тогда шла война буров с англичанами. В воен- ных действиях он участия не принимал, но, когда пошли слухи о яко- бы его доблести на этой войне, он их опровергать не стал. "Вы сами знаете, я шалый", - писал Гучков своей будущей жене Зилоти. В пе- реписке с Зилоти он признается в своей любви к приключениям и ис- каниям нового, в "захватывающем интересе к большим политическим событиям, около которых приходится стоять".*1 Гучков нередко просто впадает в истерику. Однажды, обращаясь к жене, отношения с которой у него не сложились, он пишет, что не мо- жет сомкнуть глаз всю ночь и готов кричать от боли.*2 Председательст- вуя на комиссии по обороне, Гучков признается жене, что "говоря о безразличных вещах, я с трудом сдерживаюсь, чтобы не разрыдаться".*3 Порой им овладевают мысли о самоубийстве. "Устраниться ли мне, - однажды пишет он. - И эта мысль все неотступно овладевает мною".*4 Семейные неурядицы приводили Гучкова в состояние душевной прострации. 31 января 1911 года, за несколько часов до Нового года, Гучков ушел от жены, оставив ей записку: "Я бессилен. Я вышел из жизненной перепалки весь израненный, с ожесточенной от ударов ду- шой. От избытка собственных страданий я стал малочувствителен к страданиям других".*5 Лишенный душевной цельности и порядочности, Гучков был крайне неразборчив в средствах. Чего только стоит органи- зованная либерально-масонским подпольем кампания против Царя и Распутина, одним из главных организаторов которой был Гучков. Он лично занимался распространением попавшей в его руки переписки Царя и царских дочерей с Григорием Распутиным. Переписка множи- лась на гектографе,и распространялась как агитационный материал --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 555, д. 670, ч. 3, л. 104. *2 Там же, л. 93. *3 Там же, л. 95. *4 Там же. *5 Там же, ч. 2, л. 138. --------------------------------------------------------------------------- 265 против Царя. В одном из писем Царица признавалась, что верит в ду- ховную силу Распутина. Царь, разобравшись, поручил военному министру Сухомлинову (ко- торый встречался с Гучковым по делам думской комиссии по обороне) передать Гучкову, что он подлец. После этого случая Гучков вознена- видел Царя и его военного министра. Немногим лучше Гучкова был его преемник на посту председателя Государственной Думы октябрист М.В. Родзянко. Тщеславный, неда- лекого ума, он был "мастером закулисного политического интриганст- ва, за счет которого и держался на плаву". В 1912 году Родзянко, как и Гучков, принимает участие в клеветнической кампании против Рас- путина. В докладе Царю он намеренно грубо искажает факты. После этого случая Царь перестал доверять Родзянко. В 1911 году большинство Государственной Думы срывает попытку принятия антиалкогольного законодательства. Леволиберальная и ев- рейская печать представляет инициаторов этого законодательства как реакционеров и ретроградов, выступающих против свободы народа. По этому поводу депутат Челышев сказал: есть еще противник сильный, упорный - это печать. Во всей России против трезвости идет борьба, организованная по определенному плану. А другой депутат Думы - епископ Митрофан - высказался еще откровеннее: главные противни- ки законопроекта о борьбе с пьянством не только лица, заинтересован- ные в водочном производстве. Главные враги те, кто боится трезвости народа. Трезвый народ не пойдет за ними по пути осуществления их ан- тинародных целей. Результаты обсуждения антиалкогольного законода- тельства показали, что большинство Думы боялось трезвости народа. Мы еще будем неоднократно касаться деятельности Государствен- ной Думы, но здесь хотелось бы высказать несколько обобщающих на- блюдений. Государственная Дума вплоть до ее бесславной гибели в 1917 году была совершенно чужеродным для Русского государства эле- ментом, своего рода встроенным механизмом его разрушения. Интел- лигенция, лишенная национального сознания, господствовавшая в ней, стремилась придать ей форму западного парламента. Ее состав совер- шенно не отражал реального соотношения сил и сословий в русском обществе. Фактически это был орган не более 10 процентов российско- го населения. Интересы коренной России в ней были представлены слабо. Несколько десятков патриотов, стиснутых со всех сторон наци- онально невежественными интеллигентами или просто врагами России, конечно, не могли остановить напор разрушительных сил. Государственная Дума по-настоящему выражала только одну не- большую часть населения - интеллигенцию и радикалов из правяще- 266 го слоя, в самодовольных и безапелляционных речах которой глохли все стремления и надежды Русского народа. За все годы существова- ния Государственной Думы в области улучшения русской жизни ею не было сделано ничего, что бы не могло совершить без нее русское пра- вительство, возглавляемое Самодержцем. А вред от существования Го- сударственной Думы был для Русского государства гораздо больше, чем ее отдельные преимущества. Фактически Дума стала центром со- бирания всех антирусских сил и легальной трибуной их разрушитель- ной работы. Обсуждая самые частные вопросы, думские ораторы от ли- берально-масонского подполья и леворадикальных партий, как прави- ло, пользуясь случаем, подвергали критике, чаще всего несправедливой, весь государственный строй России и ее государственный аппарат. Эти речи с расширенными комментариями публиковались в печати и ис- пользовались как агитационный материал. Ответ правительства на эту критику, как правило, не приводился. Глава 27 Время Столыпина. - Борьба против общины. - Неудача аграрной реформы. - Укрепление Русского государства. - Опора на русских людей. - Поддержка патриотического движения. - Восстановление исторической справедливости. - Попытка создания правящей патриотической партии. - Месть антирусских сил. Столыпин был выдающимся русским государственным деятелем с сильной державной волей, превыше всех своих интересов ставившим интересы России. Однако в силу воспитания и образования многие жизненные воззрения Столыпина имели западные образцы, и поэтому его политические взгляды не всегда отражали интересы России. Сто- лыпин родился в Дрездене. Детство и раннюю юность провел в основ- ном в Литве, на лето выезжая в Швейцарию. Учился в Виленской гим- назии. Окончил Петербургский университет. Служил в западных гу-. берниях вплоть до сорока лет, т.е. большую часть жизнь прожил вне центральной исторической России и, когда в 1903 году стал саратов- ским губернатором, чувствовал себя там как бы иностранцем. В самом деле, в коренной России Столыпин был не чаще, чем в Германии, ко- торую считал "идеалом для многих культурных стран". "Достигнув власти без труда и борьбы, силой одной лишь удачи и родственных связей, Столыпин всю свою недолгую, но блестящую ка- рьеру чувствовал над собой попечительную руку Провидения, пи- сал в своих воспоминаниях государственный секретарь С.Е. Крыжа- 267 новский.*1 И это наблюдение верно. Выдвижение Столыпина на высшие государственные должности связано с поддержкой его тестя Б.А. Ней- гардта, влиятельного царского сановника, на дочери которого он же- нился еще в студенческие годы. На посту министра внутренних дел Столыпин в 1906 году заменил П.Н. Дурново, имевшего в леволибе- ральных кругах репутацию "карателя". Новый министр сразу же стал налаживать отношение с либералами. В частности, у него начались не- гласные контакты с председателем I Государственной Думы кадетом, масоном С.А. Муромцевым и встреча с лидером кадетов П.Н. Милю- ковым. По сути дела, шла речь о создании думского министерства. Ид- ти на сговор с I Государственной Думой было совершенно неплодо- творно - она не хотела работать на благо России, а стремилась к даль- нейшему разрушению ее основ. Поэтому контакты Столыпина с дум- скими деятелями оказались безуспешными. Новый этап контактов с "прогрессивной общественностью" происхо- дит в июле 1906 года, когда Столыпин в беседе с Гучковым предлага- ет ему пост министра промышленности и торговли, сообщив, что вы- бор уже одобрен Царем. Гучков, предупрежденный об этом заранее масоном Стаховичем, просит у Столыпина дать ему время на размышление до следующего дня. Вечером Гучков совещается с Гейденом и Стаховичем, а на следу- ющий день дает согласие занять пост при соблюдении двух условий: "во-первых, не один, а в составе целой группы общественных деятелей, а во-вторых, с определенной программой".*2 В течение пяти дней шли переговоры, на которых "общественные деятели" набивали себе цену и торговались. Кроме Гучкова от общественных деятелей предлагались в министры: Гейден (на место государственного контролера), Кони (на место министра юстиции), Н.Н. Львов (землеустройства), А.Д. Сама- рин (на место обер-прокурора), Виноградов (на место министра про- свещения). Кроме того, велись переговоры о вхождении в состав пра- вительства Шипова и князя Г.Е. Львова.*3 Столыпин объяснял Гучкову и другим деятелям "прогрессивной об- щественности", что Государственная Дума распущена не только пото- му, что она была неработоспособна. А прежде всего потому, что депу- таты, пользуясь депутатской неприкосновенностью, вносили в страну революционное брожение, которое разлагало и армию, и полицию. Ес- ли бы дело продолжалось так еще месяц, другой, неизбежно наступила --------------------------------------------------------------------------- *1 Крыжановский С.Е. Воспоминания. Берлин, б.г. С. 211. *2 ГАРФ, ф. 555, д. 670, ч. 2, л. 60. *3 Там же, л. 61. --------------------------------------------------------------------------- 268 бы полная анархия. В беседе с А.И. Гучковым Столыпин формирует задачи правительства: "Подавить революционное движение силою и в то же время отнять у него всякую почву тем, что само правительство своей властью выполнит теперь ту же часть прогрессивной программы, которая имеет характер неотложности. Вместе с тем должен быть под- готовлен ряд важных законопроектов, которые и будут предложены бу- дущей Думе".*1 Всю свою государственную политику Столыпин предлагал строить на аграрной реформе, на умиротворении крестьянства, на проведении в жизнь мероприятий, позволяющих улучшить материальное и культур- ное положение крестьян. Аграрная реформа, экономическая реформа, введение волостного земства, общественных школ для крестьян. <Нет предела тем улучшениям, облегчениям, которые я готов предоставить крестьянству, - говорил Столыпин представителям "прогрессивной об- щественности", - если мы и на этой реформе провалимся, то гнать нас надо всех>.*2 Однако, как и в прошлый раз, "общественные деятели" вместо того, чтобы засучить рукава и взяться за работу, стали ставить разные усло- вия и торговаться. Они настаивают на создании программы действия, объективно направленной на ослабление позиции государственной вла- сти в пользу "представителей общественности". Почти ультимативно ставится вопрос о снятии всех ограничений в отношении евреев. По су- ти дела, Столыпин и "общественные деятели" разговаривали на разных языках: если Столыпин отстаивал интересы национальной России, то Гучков и ему подобные боролись за интересы узких слоев населения, лишенных национального сознания и ориентирующихся на Запад. Именно тогда Гучков заявил Столыпину: "Если спасать Россию, само- го Государя, ее надо спасать помимо его, надо не считаться с этими от- дельными проявлениями его желания, надо настоять".*3 Сам же Государь, беседовавший с каждым "общественным деятелем" по часу, отмечал: "Не годятся в министры сейчас. Не люди дела". А в доверительном письме матери заметил: "У них собственное мнение вы- ше патриотизма, вместе с ненужной скромностью и боязнью скомпро- метироваться". Как бы отвечая на несговорчивость государственной власти с "про- грессивной общественностью", 12 августа произошло злодейское поку- шение на Столыпина, унесшее жизнь нескольких десятков человек. Сам Столыпин остался невредим. --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 59-60. *2 Вопросы истории. 1991. N 9-10.С. 191. *3 Там же, с. 193. --------------------------------------------------------------------------- 269 Однако покушение только подняло престиж Столыпина во мнении коренных русских людей и способствовало доверию к его государствен- ным мероприятиям. Политика правительственных реформ, руководимая Столыпиным, не разрабатывалась им лично, а скорее была отражением господствую- щего мнения патриотической части дворянских кругов. Еще за не- сколько месяцев до появления Столыпина на посту министра внутрен- них дел в январе 1906 года собрался съезд губернских и уездных пред- водителей дворянства, где были выработаны главные направления вы- хода страны из смуты, которые в дальнейшем легли в основу полити- ческого курса Столыпина: - сохранение сильной, твердой, законной правительственной власти, проводящей последовательные и разумные меры для подавления рево- люционного движения и ограждения мирного населения от насилия; - Россия едина и неделима; поэтому интересы отдельных входящих в состав ее народностей должны уступать общегосударственным инте- ресам России; - при широкой веротерпимости во исполнение Манифеста 17 октя- бря русский государственный язык и православная вера должны сохра- нить то первенствующее положение, которое им подобает; - необходимо предоставить широкое самоуправление окраинам в хозяйственном отношении, но интересы русского населения должны быть при этом непременно ограждены.*1 Главное внимание предлагалось обратить на решение аграрного вопро- са при сохранении принципа неприкосновенности частной собственности. Должно было быть дано широкое облегчение свободного перехода от об- щинного владения к подворному и хуторскому с правом свободной про- дажи своего участка при переезде на новое место жительства. Крестьян- ский банк должен поставить главной задачей своей помощь и содействие при покупке земли малоземельным и действительно нуждающимся зем- левладельцам, а платежи по ссудам в Крестьянский банк должны быть понижены до уровня платежей в Дворянском. Таким образом, здесь за- кладывались основы будущей столыпинской реформы, которые получи- ли развитие на первом съезде уполномоченных дворянских обществ в мае 1906 года. На этом съезде дворяне показали себя еще большими врагами крестьянской общины, чем, скажем, социал-демократы. В выступлениях дворян община подвергается жесткой и несправедливой критике. Многие помещики стремятся списать на нее упадок в сельском хозяйстве, винов- никами которого были больше они сами. "Община - это то болото, в ко- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 47, л. 182-183. --------------------------------------------------------------------------- 270 тором увязнет все, что могло бы выйти на простор, - заявлял на съезде К.М. Гримм, - благодаря ей нашему крестьянству чуждо понятие о пра- ве собственности. Уничтожение общины было бы благодетельным шагом для крестьянства". В общем, большинством голосов дворянство поддер- живает уничтожение общины, раздробив ее при помощи хуторов и отру- бов. Российское дворянство поставило себя выше национальных интере- сов России, в который раз проявив сословный эгоизм. Вместо того что- бы пойти на определенные уступки крестьянам, вернув им хотя бы часть земли, отрезанной у них во время реформы 1861 года, дворяне решили отвести удар от себя за счет ликвидации общины, которая неизбежно по- вела бы (что и произошло) к продаже земель крестьянами и уходу их в город, что ослабило бы проблему малоземелья и снизило степень проти- востояния крестьян против дворянства. Даже С.Ю. Витте был в вопросе судьбы общины менее радикален, чем дворянское сословие. В той же первой половине 1906 года Витте подготовил проект аграрного законодательства, согласно которому ре- шение крестьянского вопроса предполагалось путем распространения единоличной крестьянской собственности главным образом за счет рас- продажи крестьянам казенных, удельных и части помещичьих земель, купленных Крестьянским банком, а также путем ненасильственного по- ощрения постепенного выхода из общины крестьян, пожелавших бы это сделать. Законодательство об общинном землевладении Витте предлагал сохранить и ни в коем случае не форсировать процесс раз- рушения общины. Но дворян в этом проекте не устраивало, что при- дется поступиться частью своих земель. Здравый смысл отказал первому сословию, значительная часть ко- торого давно уже стала чужда Русскому народу. Именно на этом съез- де, по сути дела, и была решена судьба русской общины. Произошел настоящий сговор между представителями помещичьего класса и Сто- лыпиным, разгорелся отчаянный торг, во время которого были согла- сованы условия поддержки Столыпина Советом объединенного дво- рянства. Ценой этой поддержки стала русская община. Следует заме- тить, что не все дворяне поддержали антиобщинную резолюцию съез- да. Около тридцати депутатов представили особое мнение, в котором осуждали практику "схематически-шаблонного, однообразно-догмати- ческого решения в центральных учреждениях аграрного вопроса без до- статочного внимания ко всем разнообразным бытовым, племенным, ге- ографическим и другим особенностям отдельных местностей России.*1 --------------------------------------------------------------------------- *1 Труды первого съезда уполномоченных дворянских обществ 29 губерний. СПб., 1910. С. 54, 165. --------------------------------------------------------------------------- 271 Сословное мнение большинства дворянства поколебало даже устой- чивую позицию Царя, который был всегда против разрушения общи- ны, одного из главных устоев русской жизни. Роковое для России ре- шение было принято. Уже в октябре последовали царские Указы, которыми были отмене- ны все традиционные обычаи, касавшиеся власти "мира", сельского схода над отдельными крестьянами, отменялась подушная подать и круговая порука в отношении сборов, но самое главное - давалось раз- решение Крестьянскому банку выдавать ссуды под надельные земли, что означало признание прав личной собственности крестьянина на ис- пользуемый им общинный участок. А 9 ноября 1906 года вышел Указ, согласно которому каждый домо- хозяин, владеющий надельной землей в общине, имел право требовать укрепления в его личную собственность причитающейся ему части зем- ли. Выделенная земля становилась не временным семейным владени- ем, как прежде, а личной собственностью домохозяина, который мог распорядиться ею по собственному усмотрению. Однако продавать зем- лю крестьянин мог только лицам, приписанным к общине, закладывать только в Крестьянском банке, а завещать по обычному праву ближай- шим наследникам. Столыпинская реформа подготавливалась плохо, в спешке, сам ее творец сельского хозяйства почти не знал, таким же было большин- ство людей, проводивших новую аграрную политику. Так, главным теоретиком нового столыпинского землеустройства стал датчанин А.А. Кофорд, приехавший в Россию в возрасте 22 лет, не зная рус- ского языка. Ближайшим сподвижником Столыпина в аграрной реформе считался А.В. Кривошеий, юрист по образованию, до своего назначения практически не знавший специфики русского сельского хозяйства. Разрушение общины велось как государственная кампания без соот- ветствующей подготовки и где-то напоминало большевистскую коллек- тивизацию. Появился даже лозунг: "Уничтожьте общину!" Демонтаж тысячелетнего института осуществлялся как политическое мероприя- тие. На первом этапе Столыпин предлагал "вбить клин" в общину, что делалось путем чересполосного укрепления наделов в личную собст- венность отдельными домохозяевами. Таким образом, нарушалось единство крестьянского мира. Крестьян, имевших земельные излишки против нормы, правительство заставляло торопиться с укреплением своих наделов. На втором этапе ставилась задача разбивки деревенско- го надела на отруба или хутора, таким образом пытаясь изолировать крестьян друг от друга. 272 Во многих местах власти переводят крестьян из общинного на по- дворное владение землей насильно. Землеустроительные комиссии, чтобы не возиться с отдельными крестьянами, разбивали на хутора и отруба всю общинную землю и вынуждали сельских тружеников пере- ходить к подворному владению. Аграрная реформа игнорировала многие особенности развития рус- ского сельского хозяйства. Хутора и отруба объявлялись универсаль- ным средством повышения эффективности сельского хозяйства. А что получилось на деле? Неустойчивость и капризность погоды в услови- ях общины компенсировались разбивкой сельскохозяйственных земель в разных местах. Имея земельные участки то в низине, то на взгорках, крестьянин обеспечивал себя средним урожаем, так как в засушливый год хороший урожай обеспечивался на низинах, а в дождливый - на обдуваемых взгорках. Получив же от столыпинских землеустроителей землю в одном месте на хуторе и отрубе, крестьянин попадал в зави- симость от стихии. Еще одним отрицательным моментом столыпинской реформы стал тот факт, что она почти остановила начавшийся в конце XIX века пе- реход сельского хозяйства от устарелой трехпольной системы к много- польным севооборотам. Затормозился и переход земледелия на широ- кие полосы, при помощи которых крестьянская община боролась с гу- бительной узкополосицей. В общем, в том виде, в каком бы хотел Столыпин проводить свою реформу, она не удалась. Из общины выходили бедные крестьяне, а также горожане, числившиеся в крестьянстве и укреплявшие за собой землю, чтобы ее продать. Так, в 1914 году продано 60 процентов зе- мель, выделенных в личную собственность.*1 Так как продажа разреша- лась только внутри общины, землю покупали либо сами крестьянские общества и она возвращалась в общинный котел, либо зажиточные кре- стьяне, продолжавшие нередко оставаться в общине. В Центральной России столыпинская реформа так и не пошла. Про- цент выделившихся из общины крестьян был невысок. Хутора хорошо приживались только в западных губерниях, включая Псковскую. В гу- берниях Северного Причерноморья, Северного Кавказа и Степного За- волжья хорошо развивались отруба, сказывалось отсутствие здесь об- щинных традиций и высокое плодородие земель. Неуспех столыпинской реформы заключался в том, что она осуще- ствлялась вопреки воле и желаниям крестьян. Ведь выйти из общины крестьяне могли и раньше - по положению 1861 года они имели на это --------------------------------------------------------------------------- *1 Вопросы истории. 1990. N 6.С. 64. --------------------------------------------------------------------------- 273 право, если согласие высказывали две трети общины. Но крестьяне на это не шли. Переходы к подворному владению были единичными. Сто- лыпин, затевая аграрную реформу, решил облагодетельствовать кресть- ян против их воли, считая, что они еще не вполне созрели для пони- мания своих нужд. "Ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы... - писал Столыпин еще в 1902 году, - это значит отложить на неопределенное время проведение тех меропри- ятий, без которых немыслима ни культура, ни подъем доходности зем- ли, ни спокойное владение земельной собственностью".*1 Крестьянство не очень-то хотело покидать общину. В глубине души многие понимали, что разрушается что-то важное и главное в их жизни. Целый ряд деревень принял столыпинскую реформу в штыки. Князь С.Е. Трубецкой в своих воспоминаниях приводит разговор со старика- ми-крестьянами соседнего с ним села Васильевского (Калужской губер- нии), происшедший в 1912 году. Он спросил их, не выделился кто-ни- будь из их общины, как это уже наблюдалось в соседних деревнях? "Нет, - отвечали старики, - никто не выделился". - "И ошибется, кто выделится," - спокойно заметил хозяйственный старик Поликарп Пар- шин. - "Почему ошибется?" - спросил Трубецкой. - "А потому, что па- лить его будем, - рассудительно сказал другой старик, Столяров. - Так уж решили - значит, не выделяйся!" И действительно, в Васильевском вплоть до 1917 года никто из общины не выделился.*2 Несмотря на государственный натиск, общее число крестьянских хо- зяйств, вышедших из общины за 1907-1915 годы, составило немногим более 2 млн., или 16 процентов всех хозяйств. Часть из этих крестьян (в беспередельных общинах) объявлена собственниками по закону 1910 года. Однако только 13 процентов потребовало документов на за- крепление за собой участков, а подавляющее большинство осталось в общине. Крестьяне северных русских губерний реформы не приняли совсем. В центральных русских губерниях доля крестьян, вышедших из об- щины, составляла не более 2-5 процентов. Более высокие показатели наблюдались в Нижнем Поволжье, Новороссии и местностях, грани- чивших с Прибалтикой, т.е. в тех регионах, где общинные отношения исторически были слабы. Самые высокие показатели выхода из общины наблюдались в годы правления Столыпина, а после его гибели снизились чуть ли не в двад- цать раз, еще раз подтверждая, что разрушение общины носило харак- --------------------------------------------------------------------------- *1 Вопросы истории. 1990. N 6.С. 56. *2 Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 89. --------------------------------------------------------------------------- 274 тер политической кампании и сошло почти на нет с уходом ее руково- дителя. Столыпинская реформа не улучшила положение крестьян и вместе с тем выработала в них еще более осторожное и недоверчивое отношение к правительству, посягнувшему на их вековые устои. Главная заслуга Столыпина состояла не в аграрной реформе (здесь итог его деятельности был отрицательным), а в энергичных действиях для подавления революционеров, в укреплении государственного аппа- рата, выдвижении на передний план государственной работы коренных национальных интересов. За короткий срок он сумел наладить эффек- тивную систему борьбы с террористическими бандформированиями и навел среди них такого страха, что к концу 1908 года более 90 процен- тов террористов либо были ликвидированы, либо в ужасе бежали за гра- ницу. Введенные по его инициативе военно-полевые суды стали мощным орудием возмездия для всех антирусских сил,-посягавших на сотрудни- ков русского государственного аппарата. Также решительно он ввел в положенные рамки деятельность думской оппозиции, хотя бы на время умерив пыл ее неконструктивной критики, давая понять, что ее злопы- хательные и клеветнические нападки не останутся безнаказанными. Ядром государственных мероприятий Столыпина стала твердая на- циональная политика, ориентированная на придание справедливых преимуществ коренному русскому населению как хозяину Русской зем- ли. Одновременно Столыпин содействует консолидации всех активных государственных сил в России, имея в виду создание мощной нацио- нальной русской партии, способной противостоять натиску всех про- тивников русского порядка. Первым шагом после наведения государственного порядка в истори- ческих русских губерниях становится государственная реформа в Фин- ляндии. После событий 1905 года установлено, что эта часть России во время антирусской революции готовилась путем вооруженного восста- ния добиться полного отделения от нее. Русская разведка представила неопровержимые доказательства сотрудничества финских революцио- неров р иностранными, прежде всего японской, спецслужбами и полу- чения от них денег на оружие для борьбы с русским правительством. Столыпин справедливо поставил вопрос о правомерности существовав- шей в Финляндии конституции, позволявшей ей вести враждебную для России политику и располагать на своей территории центры антирус- ских революционных партий и террористических формирований. Со- гласно новому закону, из сферы финляндского законодательства ис- ключены вопросы налогообложения, воинской повинности, права рус- ских подданных, проживающих в Финляндии, суд, охрана государст- венного порядка, уголовное законодательство и некоторые другие ста- 275 тьи, свободное распоряжение которыми финляндскими властями нано- сило ущерб российскому Самодержавию. Закон утвердил единство и целостность России, сделав Финляндию равноправной частью истори- ческой Русской Державы. Другой закон, принятый по инициативе Столыпина, ограничил воз- можности немецкой колонизации западных губерний. Он позволил ос- тановить скупку помещичьих земель немцами-колонистами. Высшим государственным актом для укрепления позиции Русского государства был закон о земствах в западных губерниях - Витебской, Минской, Могилевской, Киевской, Волынской, Подольской. Для рус- ского населения этих губерний, несколько веков находившихся под польской оккупацией, сложилось неравноправное отношение к местным польским землевладельцам, которые владели большей частью земли, со- ставляя всего несколько процентов населения. Если бы земства в этих губерниях вводились по общероссийскому закону, то большая часть мест в них досталась бы полякам, и представительствовать за русских людей стали бы люди другой национальности. Чтобы этого не произо- шло, по инициативе Столыпина в общероссийский закон о земствах применительно к западным губерниям вносятся поправки. Чтобы ли- шить крупных польских землевладельцев преимуществ перед русскими людьми, избирательный ценз снижен вдвое против общерусского. Все избиратели были распределены по двум куриям - русской и польской, причем русская избирала большее число гласных. Кроме того, русским давались преимущества в управах и в составе земских служащих. Закон позволял постепенно покончить с колонизацией этого края поляками и вернуть исконно русские земли в руки Русского народа. Закон этот, поддержанный Царем, вызвал бурю ненависти к Столыпину со стороны антирусских сил, которые начали бешеную кампанию против него, втя- нув в нее даже некоторых патриотов. Либерально-масонское подполье провело сложную интригу, конечной целью которой было свалить Сто- лыпина. В результате 1 марта 1911 года Государственный Совет откло- нил предложенный Столыпиным и уже одобренный Государственной Думой закон о введении земских учреждений в Западном крае. Тогда Столыпин решился на рискованный шаг. Испросив повеления Царя на временный роспуск законодательных палат, Столыпин, использовав 87-ю статью Основных законов, подписал законопроект у Царя, минуя Го- сударственный Совет. Разразился скандал, хотя формально Столыпин мог так поступить, законодательные палаты сочли незакономерным ис- пользование статьи 87. Государственный Совет счел себя оскорбленным, а А.И. Гучков, якобы в знак протеста, сложил с себя полномочия пред- седателя Государственной Думы. Скандал был раздут искусственно, его 276 организаторы достигли главного - они поколебали положение Столы- пина и вызвали недовольство к нему со стороны Царя. Важным государственным делом Столыпина стал подготовленный еще при нем, но завершенный уже после его смерти законопроект о со- здании Холмской губернии. Это был важнейший государственный акт восстановления исторической справедливости. Согласно ему, из вос- точных уездов двух польских губерний - Люблинской и Седлецкой, населенных преимущественно русскими крестьянами, - создавалась особая губерния, которая превращалась во внутреннюю русскую губер- нию. Большую роль в продвижении этого законопроекта, утвержденно- го Царем летом 1912 года, сыграл глава всего думского духовенства епископ Люблинский и Холмский Евлогий. Столыпин решительно осуждал "партийное политиканство" октяб- ристов, направленное на захват Думой прав верховной власти Царя. Многократно убедившись в двуличности и ненадежности Гучкова и других лидеров партии октябристов, он исподволь подготавливает со- здание в Думе настоящей правящей партии, на которую мог бы опе- реться в своей политике. В 1909 году значительная часть октябристов, разочаровавшись в своем лидере Гучкове, пришла к Столыпину, чтобы договориться с ним об "организации центра из правых октябристов и умеренно-правых". В апреле 1909 года состоялось учредительное собра- ние новой патриотической партии - "умеренно-правых", на котором был избран комитет во главе с П.Н. Балашовым. В конце 1910 года произошло создание Партии русских националистов, лидером которой и стал Балашов. Таким образом, при содействии Столыпина рядом с ненадежными для правительства октябристским центром стал действо- вать консолидированный патриотический центр Партии русских наци- оналистов - прообраз будущей правящей партии. Стремление опереть- ся на русское патриотическое движение к концу жизни Столыпина ста- новится главным элементом его политики. Незадолго перед смертью он выдвигает идею "национализации капитала", предполагая создать осо- бый государственный фонд, который будет предоставлять кредиты рус- ским людям. Зная, какие гигантские средства выделяют на развитие своей печати антирусские силы, Столыпин по мере возможности стре- мится помочь патриотической печати. Столыпиным подготовлены также проекты реформы организации правопорядка в России. В частности, планировалось повысить числен- ность полицейских в стране до норм, принятых в мировой практике. Однако силы разрушения в законодательном органе страны всячески препятствовали прохождению этого проекта. По словам Крыжановско- го, противодействие осуществлялось "за кулисами, вне заседания Сове- 277 та, так как против цифр спорить было нельзя. А цифры были оглуша- ющие".*1 Революционеры охотились за Столыпиным долго и упорно. Первое покушение на него произошло, как мы уже рассказывали, на его даче на Аптекарском острове и стоило жизни десяткам неповинных людей; затем в декабре того же года боевая дружина террористов во главе с П.П. Доброжинским готовила убийство Столыпина, но была вовремя арестована. В июне 1907 года в Петербурге схвачен "летучий отряд" - бандгруппа, специально сформированная эсерами для устра- нения Столыпина. В декабре 1907 года арестован известный террорист Трауберг, организовавший отряд, главное назначение которого - убий- ство Столыпина. Было и еще несколько разных попыток покушения на него, но и они так или иначе срывались.*2 Глава 28 Русская полиция и масоны. - Засоренность государственного аппарата масонами. - Дело Биттар-Монена. - Зарубежная командировка Б.К. Алексеева. - Доклад Царю. - Подготовка совещания по борьбе с масонами. - Убийство П.А. Столыпина. Существует достаточно оснований связывать гибель П.А. Столыпи- на с подпольной работой масонских лож, к деятельности которых рус- ский премьер-министр проявлял пристальное внимание в последние годы своей жизни. В Особом отделе Департамента полиции масонская тематика была выделена в специальное делопроизводство под общим названием "Пе- реписка о последователях различных сект и религиозных учений, дея- тельность коих носит противоправительственный характер. О масонах". Характер сведений, содержащихся в этих документах, свидетельствует о серьезной, хотя и не систематической работе, проводимой сотрудни- ками Департамента полиции. Материалы о масонстве собирались как агентурным путем (в том числе в заграничных командировках) и по- средством наружного наблюдения, так и с применением аналитических методов изучения редкой масонской литературы и документов (в том числе полученных агентурно). Русские органы государственной безопасности регулярно информи- ровали руководство страны о преступной деятельности масонов, о за- говорщическом характере их организации, о неразрывной связи масо- --------------------------------------------------------------------------- *1 Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия.М., 1991.С. 23. *2 ГАРФ, ф. 826, д. 51. --------------------------------------------------------------------------- 278 нов с деятелями революционного движения. Специалисты по борьбе с масонской конспирацией совершенно справедливо отмечали недоста- точность только полицейских мер противодействия масонам. По их мнению, с масонами можно покончить только всем миром, создав для их существования невыносимые условия, постоянно разоблачая их пре- ступления. Рекомендации по этой борьбе, сделанные в 1912 году быв- шим руководителем зарубежной агентуры Л. Ратаевым, не потеряли актуальности и по сей день: "Ввиду разносторонней деятельности масонства одной полицейской борьбы с ним недостаточно. Полицейские меры сводятся к недозволе- нию масонских лож и к охранению от их влияния церкви, школы и ар- мии. Но необходимо, чтобы оно встретило противодействие в самом обществе, на которое оно стремится влиять в смысле создания общест- венного мнения, дабы в этом же созданном мнении находить себе под- держку и на него опираться. Всюду, где ощущается масонское влияние, борьба против него ведется общественными силами. Это вовсе не так трудно и сложно, как кажется с первого взгляда. Прежде всего надо знать главарей, а они, к счастью, все известны, а так как они всегда держатся шайкою, то по ним не затруднительно выяснить и остальных. Разоблаченный масон уже теряет половину своей силы, ибо всякий знает, с кем имеет дело. Зная их тактику, надо всеми мерами про- тиводействовать успеху деятельности созидаемых ими обществ, разъяс- нить в печати их истинный характер, дабы туда не удалось вовлечь впол- не благонамеренных лиц по неведению. А главное, надо бить масонов ис- ходящими от. них же документами, дабы показать их обществу такими, каковы они есть, а не такими, какими они желают казаться".*1 Однако борьба русской полиции против преступных посягательств масонских лож в начале XX века парализовалась из-за засоренности масонскими конспираторами самого Министерства внутренних дел и других правительственных учреждений России. Государственные чи- новнику, состоящие в масонских ложах (включая самых высокопостав- ленных, таких, как В.Ф. Джунковский, С.Д. Урусов, А.А. Мосолов), призванные отстаивать интересы Русского государства, выступали как агенты влияния и даже мелкие доносчики в пользу мировых мондиа- листских структур. Эти чиновники тормозили проведение антимасонских мероприятий. Многие сведения, получаемые полицией агентурно, сразу же станови- лись известны "вольным каменщикам". Русские патриоты, стремивши- еся помочь полиции в раскрытии масонских интриг, неоднократно --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 27 об. --------------------------------------------------------------------------- 279 убеждались, что переданная ими информация быстро становилась из- вестна масонам. Как отмечал по этому поводу 10 октября 1908 года глава "Союза Русского Народа" А.И. Дубровин, "Департаменту поли- ции он больше никаких сведений по масонству давать не будет, что со- общения его, переданные конфиденциально... были известны в масон- ских группах на следующий же день".*1 В секретных анналах русской полиции фиксируется множество фак- тов тайной деятельности масонов. Так, в апреле 1904 года полиция пе- рехватывает письмо из Нью-Йорка от масона Гофмана, члена еврей- ской ложи "Бнай Брит", к некоему Виктору Померанцеву, в котором он расписывает "выгоды" для России в возможности заключить заем у Ротшильда при условии дарования льгот евреям. В январе 1906 года министр иностранных дел препроводил в Депар- тамент полиции сведения от берлинского посла графа Остен-Сакена со списком членов лож ритуала "Ольд-Фелловс", среди которых имеется ложа "Астрея" N 2 в Иноврацлаве, в составе которой значатся русские и польские имена и фамилии. В январе 1906 года перехвачено письмо члена Владимирского ок- ружного суда Казначеева в Москву по предложению неизвестного ли- ца основать ложу с просьбой зачислить его в таковую. В феврале 1906 года поступает также полученное агентурным путем письмо министра иностранных дел с препровождением письма посла в Риме статс-секретаря Муравьева о ложе "Разум", посылавшей братский привет новым русским масонским ложам в С.- Петербург и Москву. В марте 1907 года начальник С.-Петербургского Охранного отделе- ния сообщил Департаменту полиции, что установленное за бывшим членом Государственной Думы масоном Кедриным наблюдение не да- ло результатов, и просил о прекращении этого наблюдения. Однако вскоре наблюдение было продолжено и получены результаты. В том же месяце 1907 года варшавский губернатор сообщил Депар- таменту полиции, что представитель нью-йоркской ложи масонов, про- живающий в России, некто Городынский, просил разрешения читать лекцию о масонстве, в чем ему было отказано. Русская полиция терпеливо наблюдает за масонами. Наружное на- блюдение над некоторыми из них раскрывает широкую сеть их связей. Масон П.М. Казначеев (кличка "Дряхлый") и его сын, тоже масон, Д.П. Казначеев (кличка "Бодрый") рыскают по Москве. Полиция от- мечает их встречи с масонским семейным кланом Арсеньевых, прежде всего со старым масоном (с середины XIX века) В.С. Арсеньевым. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 1. --------------------------------------------------------------------------- 280 Полицейские власти по своим каналам фиксируют прибытие в Рос- сию масонских эмиссаров "Великого Востока Франции" Гастона Буле и Бертрана Сеншоля. 2 апреля 1908 года Министерство иностранных дел препроводило в Департамент полиции копию с телеграммы российского посла в Пари- же, представленной Государю Императору, о принадлежности к масон- ству гласного С.- Петербургской Городской Думы Кедрина и князя Бе- бутова, имевших в Париже сношения с главарями масонства, с указа- нием на вред этого тайного общества и стремление расширить свою пропаганду в пределах России. 20 апреля 1908 года по этому поводу был разослан циркуляр началь- никам районных Охранных отделений о принятии беззамедлительных мер к выяснению распространения в России масонства. 26 мая 1908 года Министерство иностранных дел по приказанию Его Императорского Величества Государя Императора препроводило пред- седателю Совета Министров П.А. Столыпину сведения императорско- го посла в Париже об ожидаемом приезде в Россию двух видных гла- варей французского масонства Лаффера и Вадекара для основания в Париже масонской ложи.*1 По-видимому, это приказание Государя дало толчок к усилению де- ятельности по сбору сведений о масонах. Русская разведка сумела проникнуть в самые сокровенные тайны масонских лож, внедрив туда своего агента. В 1908 году по распоряже- нию руководителя зарубежной агентуры А.М. Гартинга в масонство за- писался тайный сотрудник русской полиции Биттар-Монен, сумевший продержаться в этом преступном сообществе около 5 лет. Однако в 1911-1912 годах с помощью изменника русского народа масона В.Л. Бурцева работавший на Россию Биттар-Монен был раскрыт. В масонских ложах начался беспрецедентный процесс, ставивший своей целью ошельмовать русское правительство. Главную ударную силу в нем представлял тот же Бурцев и члены масонской ложи "Студенчес- кой", составленной из русских евреев. Как отмечалось в секретном от- чете русской разведки: <Дело это длилось около полутора лет; в течение этого времени Бит- тар-Монен, не говоря уже о нападках и инсинуациях, коими он подвер- гался в Бурцевских статьях, пережил много трудных минут, когда на публичных заседаниях масонских ложи "Жюстис" и Совета ордена де- ло доходило чуть не до кулаков и всяких угроз по его адресу со сторо- ны переполнявших зал евреев и социалистов --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 183 об., 184. --------------------------------------------------------------------------- 281 Таких заседаний было много, длились они каждый раз по несколь- ко часов и нужна была исключительная энергия и верность своему слу- жебному долгу, чтобы выдерживать их до конца>.*1 В 1908 подполковник корпуса жандармов Г.Г. Мец завершил иссле- дование "О существе и целях Всемирного общества фран-масонов". По его результатам подполковник составил обширную записку и передал ее директору Департамента полиции М.И. Трусевичу. Прочитав запи- ску, директор Департамента наложил резолюцию: "Прошу С.Е. Висса- рионова обработать записку в более краткую форму (но достаточно полно) для доклада Его Величеству". Однако вскоре после этого реше- ния М.И. Трусевич был смещен с должности директора Департамента полиции, а подполковник Мец откомандирован в распоряжение Двор- цового коменданта. В результате записка для Государя подготовлена не была. В августе 1909 года Государь, пожелав ознакомиться с масонским вопросом, повелел представить Ему записку о масонстве во время пре- бывания Его в Крыму. Подполковник Мец подготовил новый вариант записки и вместе с приложениями передал ее Дворцовому коменданту, у которого она хранилась вплоть до весны 1910 года.*2 Распространение масонства в России сильно тревожило Николая II, мыслями об этом он поделился с П.А. Столыпиным. По приказанию последнего Департамент полиции усиливает деятельность по сбору све- дений, относящихся к масонству.*3 Во Францию командируется коллеж- ский асессор Б.К. Алексеев, которому удалось войти в контакт с руко- водителями Антимасонской лиги, и в частности с аббатом Турманте- ном. Алексеев собрал ценный материал, позволивший сделать выво- ды, во-первых, что "пропаганда масонства в России не только исходит из Франции, но составляет даже одну из немалых забот руководитель- ного центра французского масонства", и во-вторых, о тесной зависимо- сти французского масонства от иудейства. Сводка докладов Алексеева была представлена Столыпину, "кото- рый, ознакомившись с предполагаемым планом совместной с Антима- сонской лигой борьбы с и потребной для этого суммой денег, выразил желание, чтобы проект этот в принципе получил непосредственную санкцию Его Императорского Величества, лично интересующегося ма- сонским вопросом". --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 44 об. *2 Там же, д. 12, ч. 2, л. 75. *3 Там же, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 47-47 об. *4 Там же, л. 48. *5 Там же, л. 64. --------------------------------------------------------------------------- 282 В декабре 1910 года товарищ министра внутренних дел генерал Кур- лов представил на имя Царя доклад, в котором указывал на неотлож- ную необходимость полного освещения масонского вопроса в России. Доклад этот, по словам дворцового коменданта Дедюлина, "сильно за- интересовал Его Величество, причем Государь несколько раз говорил, что по этому вопросу необходимо назначить отдельную аудиенцию".*1 Департамент полиции начинает готовиться к предстоящей аудиен- ции по масонскому вопросу. Кроме материалов Меца и Алексеева, ис- пользуются сведения большого специалиста по этому вопросу, бывше- го заведующего заграничной агентурой Ратаева. Последний в марте 1911 года подготовил записку о масонстве, в которой отмечал "серьез- ное противогосударственное значение возрождения масонства в России и необходимость специальной борьбы с ним". Предстоящая аудиенция (совещание) по масонскому вопросу для обсуждения программы борьбы с преступной организацией намечалась Столыпиным после киевских торжеств или по возвращении Царя из Крыма осенью 1911 года.*2 В середине 1911 товарищ министра внутренних дел П.Г. Курлов в порядке подготовки предстоящего совещания представил в "высшие сферы" докладную о деятельности масонов, которая вызвала большое беспокойство в кругах вольных каменщиков. Судя по всему, Председа- тель Совета Министров и он же министр внутренних дел П.А. Столы- пин осознал серьезную угрозу для Русского государства со стороны ма- сонских лож и собирался принять решительные меры против них. События, последовавшие за этим, позволяют сделать самые разные предположения о тайных силах, стоявших за спиной лиц, осуществив- ших убийство Столыпина в начале сентября 1911 года. После Февральской революции 1917 года в документах Департамен- та полиции было найдено донесение агента Б.К. Алексеева из Пари- жа, полученное после убийства П.А. Столыпина, в котором он пишет: <Покушение на жизнь г. Председателя Совета Министров находится в некоторой связи с планами масонских руководителей. Обрывочные сведения об этом сводятся, приблизительно, к следующему: "Мало рассчитывая на то, что масонству удастся склонить премьер- министра в свою пользу, масоны... начали смотреть на г. Председателя Совета Министров как на лицо, могущее служить им препятствием... для прочного укоренения в России... Это последнее убеждение на Вер- ховном Совете Ордена (в Париже)... побудило руководителей масонст- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 64 об. *2 Там же, л. 66. --------------------------------------------------------------------------- 283 ва прийти к заключению, что г. Председатель Совета Министров явля- ется для Союза... в настоящее время, - когда масонство собирается на- жать в России все свои пружины, - лицом вредным для целей масон- ства. Такое решение Верховного Совета было известно в Париже еще несколько месяцев тому назад... Говорят, что тайные руководители ма- сонства, недовольные политикой г. Председателя Совета Министров, воспользовались тесными отношениями, установившимися между Ве- ликим Востоком Франции и русскими революционными комитетами и подтолкнули исполнение того.плана, который у них только был в за- родыше. Говорят также, что чисто "техническая" сторона преступления и кое-какие детали обстановки, при которой возможно было совершить покушение, были подготовлены через масонов>.*1 Среда, в которой было подготовлено и осуществлено убийство Сто- лыпина, представляла собой типичный революционно-масонский аль- янс убийц и террористов, сложившийся еще в 1905-1906 годах. Суть его состояла в том, что либерально-масонские круги предлагали терро- ристам деньги и другую помощь для убийства русских государствен- ных деятелей. От масонского подполья этой "работой" руководили та- кие деятели, как Б. Савинков, М. Маргулиес, Н. Авксентьев и им по- добные государственные преступники. Как сообщал еще в 1905 году агент Е. Азеф начальнику зарубежной агентуры Л.А. Ратаеву: <К Гоцу (руководителю партии эсеров-террористов. - О.П.) сюда приехал некий Афанасьев, в Петер. живет на одной из Рождественских, сотрудничает в газете "Наши Дни", близкий знакомый петербурского присяжного поверенного (масона. - О.П.) Маргулиеса, с предложени- ем, чтобы партия с.-р. оказала нравственное содействие образовавшему- ся в Петербурге кружку (человек 15-18) крупной интеллигенции в террористических предприятиях, направленных против Его Величества и еще некоторых лиц (не названы). Афанасьев сам член этого кружка. Кружок состоит из литераторов, адвокатов и других лиц инт. профес- сий (это так называемое левое крыло либералов из "Освобождения"). Кружок обладает деньгами, Афанасьев говорил - 20000 рублей, и людьми для выступления. Афанасьев просил только, чтобы с.-р. оказа- ли нравственное содействие, т.е. проповедывали эти акты>.*2 Таким образом, масонские ложи участвовали в финансировании и подготовке целого ряда террористических актов. Безусловно, знали они и о подготовке убийства Столыпина, ибо еще в 1910 году в Петербур- ге во время свидания с эсером Е. Лазаревым будущий убийца Столы- --------------------------------------------------------------------------- *1 Былое. 1917. 4.С. 141-143 *2 Былое. 1917. 1.С. 29. --------------------------------------------------------------------------- 284 пина Д. Богров заявил: "Я еврей, и позвольте вам напомнить, что мы и до сих пор живем под господством черносотенных вождей... Вы знаете, что властным руководителем идущей теперь дикой реакции является Столыпин. Я прихожу к вам и говорю, что я решил устранить его..." Это было осуществлено им 1 сентября 1911 года в Киеве. Убийство Столыпина привело к отставке его ближайших сотрудников по Мини- стерству внутренних дел, и прежде всего П.Г. Курлова. Выработка программы борьбы с масонством была отложена на неопределенный срок, а фактически так и не была осуществлена. Убийство Столыпина произошло в Киевском театре в присутствии Ца- ря, безусловно, с целью запугать Его. Когда Столыпин стал терять созна- ние, он из последних сил повернулся к царской ложе и перекрестил ее. Столыпин сильно страдал, но, по словам очевидца, сказал: "Передай- те Государю, что я рад умереть за Него".*1 Царь два раза посещал уми- рающего в больнице. Столыпин, почувствовав приближение смерти, выразил желание быть похороненым в Киеве. Местом его успокоения стала Киево-Печерская Лавра. На следствии убийца Столыпина Богров объявил себя эсером. Он сказал, что в театре у него возникла мысль убить и Царя, но от этого его удержала боязнь еврейского погрома. Сам Богров рассматривал свое преступление как акт мести еврейского народа Русской власти, якобы "ущемляющей права евреев". Поспешная казнь еврейского бан- дита помешала в полной мере раскрыть все его связи. Остался неизве- стным целый ряд лиц, с которыми он контактировал в последние пол- года. Чтобы замести следы, масонские конспираторы, и в частности А.И. Гучков, распускали слухи, что убийство Столыпина было совер- шено по приказу Царя, полученному Курловым, за что он сделал по- следнего сенатором.*2 Глава 29 Григорий Распутин. - Антирусский миф. - Отношения с царской семьей. - Добротолюбие. - Бессребренность. - Излечение Наследника. - Советы Царю. Думаем, что мы не будем далеки от истины, писала в 1914 году рус- ская патриотическая газета "Московские ведомости", если скажем, что Распутин - "газетная легенда" и Распутин - настоящий человек из --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 51, л. 110. *2 Там же, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, л. 159-160; ф. 97, д. 27, л. 511. --------------------------------------------------------------------------- 285 плоти и крови - мало что имеют общего между собой. Распутина со- здала наша печать, его репутацию раздули и взмылили до того, что из- дали она могла казаться чем-то необычайным. Распутин стал каким-то гигантским призраком, набрасывающим на все свою тень. Зачем это понадобилось? - спрашивали "Московские ведомости" и отвечали: "Он нужен был лишь для того, чтобы скомпрометировать, обесславить, замарать наше время и нашу жизнь. Его именем хотели заклеймить Россию..." Как справедливо отмечал царский врач Е.С. Боткин: "Если бы не было Распутина, противники царской семьи и подготовители революции создали бы его своими разговорами из Вы- рубовой, не будь Вырубовой - из меня, из кого хочешь".*1 Все нападки, клевета, ложь, которые обрушились на Распутина, на самом деле предназначались не ему, а Царю, символизирующему собой Родину и Русское государство. Нащупав самое тонкое, самое нежное, самое интимное место в жизни царской семьи, враги Царя и России стали с методической старательностью и изощренностью бить по нему, как в свое время они били по Иоанну Кронштадтскому, находившему- ся в дружеских отношениях с Александром III. Царь и Царица не были религиозными фанатиками, их религиоз- ность носима органичный, традиционный характер. Православие для них было ядром существования, идеалом - кристальная вера русских Царей эпохи первых Романовых, вера, неразрывно сплетенная с други- ми идеалами Святой Руси, народными традициями и обычаями, Конец XIX - начало XX века характеризовались глубоким духов- ным кризисом вследствие отказа от российских духовных ценностей, традиций и идеалов, перехода значительной части образованного обще- ства на основы существования по западной шкале координат. Царь, по своему положению являвшийся верховным хранителем народных ос- нов, традиций и идеалов, ощущал трагический исход этого кризиса и очень нуждался в людях, которые были близки ему духовно. В этом, на наш взгляд, заключалась главная причина сближения царской четы и Григория Распутина. Тяга Царя и Царицы к Распутину носила глубо- ко духовный характер, в нем они видели старца, продолжающего тра- диции Святой Руси, умудренного духовным опытом, духовно настроен- ного, способного дать добрый совет. И вместе с тем они видели в нем настоящего русского крестьянина - представителя самого многочис- ленного сословия России, с развитым чувством здравого смысла, на- родного понимания полезности, своей крестьянской интуицией твердо знавшего, что хорошо, а что плохо, где свои, а где чужие, --------------------------------------------------------------------------- *1 Мельник Т. Воспоминания о царской семье... М., 1993.С. 39. --------------------------------------------------------------------------- 286 "Я люблю народ, крестьян. Вот Распутин действительно из наро- да", - говорила Царица, а Царь считал, что Григорий - "хороший, про- стой, религиозный русский человек. В минуты сомнения и душевной тревоги я люблю с ним беседовать, и после такой беседы мне всегда на душе делается легко и спокойно". Эту мысль он неоднократно повто- ряет в переписке и беседах. Царь с Царицей уважительно называли Распутина "наш Друг" или "Григорий", а Распутин их - "Папой и Мамой", вкладывая в это поня- тие "отец и мать народа". Беседовали друг с другом только на "ты". В жизни царской семьи, по мнению Вырубовой, Распутин играл та- кую же роль, как святой Иоанн Кронштадтский, "Они так же верили ему, как отцу Иоанну Кронштадтскому, страшно ему верили и, когда у них горе было, когда, например, наследник был болен, обращались к нему с просьбой помолиться" (из протокола допроса А.А. Вырубовой). До последней минуты царская чета верила в молитвы Григория Рас- путина. Из Тобольска они писали Анне Вырубовой, что Россия страда- ет за его убийство. Никто не мог поколебать их доверие, хотя все враж- дебные газетные статьи им приносили и все старались им доказать, что он дурной человек. Не следует думать, что Царь и Царица были наив- ными, обманутыми людьми. По обязанности своего положения они не- однократно устраивали негласные проверки достоверности полученной информации и каждый раз убеждались, что это клевета. Более того, царская семья знала, с каким глубоким уважением к Распутину отно- сились многие почтенные люди. Известный исследователь русских религиозных движений В.Д. Бонч-Бруевич считал Григория Распутина одной из самых ярких личностей своей эпохи. Передавая свои впечатления от встреч с Распу- тиным, ученый, в частности, рассказывал: <Много мне приходилось ви- деть восторженных людей из народной среды, - ищущих чего-то, ме- тущихся, "взыскующих града", куда-то стремящихся, что-то строящих и разрушающих, но Г.Е. Распутин какой-то другой, на них непохожий. Не имея никакой политической точки зрения, он что-то стремится сде- лать. Для кого?.. - Для народушка жить нужно, о нем помыслить...- любит говорить он>. Святой Иоанн Кронштадтский верил в Григория Распутина, считая его выдающимся странником и молитвенником, т.е. человеком, чья мо- литва Богу всегда угодна. Множество людей приходили к Распутину с просьбой помолиться за их дела, присылали телеграммы и письма. В архивах сохранилось не- мало телеграмм, содержащих эту просьбу. Но больше всего ценился 287 прямой контакт с ним. Непредвзятые источники свидетельствуют, что в личной встрече он просто очаровывал людей своей какой-то особой уверенностью, умением поставить себя, доброжелательностью и просто добротой. Многие старики из его родного села Покровского в Тюмен- ской области говорили, что главное в нем - доброта: "Он был добрый и хороший человек, зло о людях не говорил". Это подтверждают пока- зания министра внутренних дел Протопопова: "...зло не говорил про людей, это мне нравилось...", а также впечатление других людей, встре- чавшихся с ним. Граф С.Ю. Витте сказал о Распутине: "Поистине, нет ничего более талантливого, чем талантливый русский мужик. Какой это своеобразный, какой самобытный тип! Распутин абсолютно чест- ный и добрый человек, всегда желающий творить добро..." Письма Царицы супругу наполнены глубочайшей верой в Григория Распутина. "Слушай нашего Друга, верь ему, его сердцу дороги интересы Рос- сии и твои. Бог недаром его нам послал, только мы должны обращать больше внимания на его слова - они не говорятся на ветер. Как важ- но для нас иметь не только его молитвы, но и советы!" "Ах, милый, я так горячо молю Бога, чтобы он просветил тебя, что в нем наше спасение: не будь Его здесь, не знаю, что было бы с нами. Он спасает нас своими молитвами, мудрыми советами, Он - наша опо- ра и помощь". И наконец, незадолго до убийства Григория, 5 декабря 1916 года: "Милый, верь мне, тебе следует слушаться советов нашего Друга. Он так горячо, денно и нощно, молится за тебя. Он охранял тебя там, где ты был, только Он, - как я в том глубоко убеждена... Страна, где Бо- жий человек помогает Государю, никогда не погибает. Это верно - только нужно слушаться, доверять и спрашивать совета, - не думать, что Он чего-нибудь не знает, Бог все ему открывает. Вот почему люди, которые не постигают его души, так восхищаются Его умом, способным все понять. И когда он благословляет какое-нибудь начинание, оно уда- ется, и если Он рекомендует людей, то можно быть уверенным, что они хорошие люди. Если же они впоследствии меняются, то это уже не Его вина, - но Он меньше ошибается в людях, нежели мы, - у Него жиз- ненный опыт, благословенный Богом". Мы не имеем морального права комментировать эти слова, ибо еще так мало знаем мир высших чувств, которыми жила царская семья. Спасение России по пути следования народным традициям, основам и идеалам было отвергнуто большинством образованного общества. Мозг нации был болен недугом чужебесия, при котором отечественные цен- ности представлялись мракобесием и реакцией. 288 Царь и Царица часто обращаются к Распутину за помощью и молит- вой. Вот довольно характерная строчка из письма Царицы Царю: "Я просила Аню телеграфировать нашему Другу, что дело обстоит очень серьезно и что мы просим его помолиться". "Наш Друг благословляет твою поездку", - нередко пишет Царица Царю. Дело доходит до того, что Царица видит особые свойства в вещах, принадлежащих Распутину, рассматривает их как своего рода святыни. "Благословляю и целую, мой дорогой, не забудь причесаться маленькой гребенкой", - говорила Царица супругу в особо ответственные перио- ды. Гребенка эта была подарена Царю Распутиным. Или в другом ме- сте: "Не забудь перед заседанием министров подержать в руке образок и несколько раз расчесать волосы Его гребнем". Всегда, приезжая по первому зову царской семьи, Григорий денег от них для себя лично не принимал, за исключением сотни рублей, кото- рые они ему посылали на дорогу (а позднее они оплачивали его квар- тиру). Хотя иногда он брал у них деньги для передачи на разные бла- готворительные нужды, в частности, от них он получил 5 тыс. рублей на строительство церкви в селе Покровском. Как отмечается многими современниками, Распутин по природе был человек широкого размаха, двери его дома всегда были открыты; там всегда толпились многочисленные посетители. Если кто-то голодный приходил и просил есть, его не спрашивали об имени, кормили тем, что было у самих хозяев. "Распутин постоянно получал деньги от просите- лей за удовлетворение их ходатайств, широко раздавал эти деньги нуж- дающимся и вообще лицам бедных классов..." - позднее писал член следственной комиссии Временного правительства Руднев. Когда тре- бовалась большая сумма, он писал записку тому или иному богатому человеку с просьбой выделить деньги нуждавшимся. Сам Распутин де- нег почти не имел, если они появлялись, он их сразу раздавал. После его смерти семья осталась без гроша. Удивительно трогательные взаимоотношения складываются у Рас- путина с царскими детьми. Когда Распутин бывает во дворце, он бесе- дует с ними и наставляет их. Они пишут ему письма и поздравитель- ные открытки, просят его помолиться об успехе в учебе. "Дорогой, мой маленький! - пишет Григорий царевичу Алексею в ноябре 1913 года. - Посмотри-ка на Боженьку, какие у него раночки. Он одно время тер- пел, а потом так стал силен и всемогущ - так и ты, дорогой, так и ты будешь весел и будем вместе жить и погостить. Скоро увидимся". Пе- ред войной готовилась поездка царевича Алексея вместе с Распутиным в Верхотурский монастырь к мощам Симеона Верхотурского. 289 По желанию царской семьи Распутину специальным Указом дается другая фамилия - Новых. Это слово было одно из первых слов, кото- рое произнес Наследник Алексей, когда начал говорить. По легенде, увидев Григория, младенец закричал: "Новый! Новый!" Отсюда и эта фамилия. Для царской семьи Григорий стал олицетворением надежд и молитв. Встречи эти были не часты, но так как проводились негласно и даже тайно, то рассматривались придворными как события огромной важно- сти, о которых на следующий день становилось известно всему Петер- бургу. Григория проводили, как правило, боковым выходом, по малень- кой лесенке и принимали не в приемной, а в кабинете Царицы. При встрече Григорий целовался со всеми членами царской семьи, а затем уж вели неторопливые беседы. Распутин рассказывал о жизни и нуж- дах сибирских крестьян, о святых местах, где ему приходилось бывать. Слушали его очень внимательно, никогда не перебивали. Царь с Цари- цей делились с ним своими заботами и тревогами и прежде, конечно, постоянной тревогой за жизнь сына и Наследника, больного неизлечи- мой болезнью. Как правило, и он, если не был болен, сидел здесь же и слушал. Как бы это ни объясняли, но Григорий Распутин был единственный человек, способный помочь Наследнику в его болезни. Как он это де- лал, наверно, навсегда останется тайной. Но факт есть факт, страшная болезнь несворачиваемости крови, перед которой были бессильны луч- шие доктора, отступала при вмешательстве Григория. Тому есть мно- жество свидетельств, даже со стороны лиц, ненавидевших его. Так, дворцовый комендант В.Н. Воейков писал в своих воспоминаниях "С Царем и без Царя": "С первого же раза, когда Распутин появился у по- стели больного Наследника, облегчение последовало немедленно. Всем приближенным царской семьи хорошо известен случай в Спаде, когда доктора не находили способа помочь сильно страдавшему и стонавше- му от болей Алексею Николаевичу. Как только по совету А.А. Выру- бовой была послана телеграмма Распутину и был получен на нее ответ. боли стали утихать, температура стала падать и в скором времени На- следник поправился". Безусловно, Царь прислушивался к советам Григория. Из царской переписки видно, что Царь с вниманием выслушивал предложения Распутина и нередко принимал их. Особенно это касалось кандидатур на посты руководителей Святейшего Синода и передвижение еписко- пов в различные епархии, хотя на последнем этапе своей жизни Григо- рий принимает участие и в подборе кандидатур на посты министров и губернаторов. Во всех случаях он высказывал только свое мнение. Вли- 290 яние его на Царя было чисто духовным. А Царь ждал от Григория выс- ших духовных откровений, как бы санкций Божественной власти. Только не надо считать Николая II послушным исполнителем ука- зов Распутина. То, что он советовался с Григорием, вовсе не означало что он принимал все его советы. При решении абсолютного большин- ства вопросов Николай не ставил в известность ни Распутина, ни да- же Царицу. О многих его решениях они узнавали уже из газет или дру- гих источников. В одном из писем к своей супруге Николай достаточ- но твердо и даже жестко говорит: "Только прошу тебя не вмешивать нашего Друга. Ответственность несу я и потому желаю быть свобод- ным в своем выборе". Глава 30 Дальнейшее распространение масонства. - Новый "братский" Ус- тав. - Инструктаж международного масонства. - Масонское руко- водство Государственной Думой. - Клеветническая кампания против верховной власти. - Нападки на Распутина. - Еврейский вопрос. - Махинации на выборах. - Совещание антирусских сил. - Масоны, про- воцируют революционные партии на вооруженное восстание. - При- зыв поставить Россию на колени. В ноябре 1908 года во французской печати появились разоблачения деятельности масонов в России. Автором их был псевдоним Жюль Турмантен, сумевший войти в доверие масонов и получить очень важ ные сведения. По сообщению Турмантена, масоны в России распрост- раняются под покровительством очень знатных особ и имеют членов и в среде Государственной Думы, и Государственного Совета. По мнению Турмантена, "самым серьезным и тревожным симптомом следует при- знать совращение в России в эту секту лиц, очень близко соприкасаю- щихся с Престолом".*1 По данным масона Кандаурова, в 1909 году полиция напала на след организации мартинистов, группировавшейся вокруг издававшегося в Царском Селе спиритического журнала "Ребус". Среди мартинистов было несколько великих князей - Николай Николаевич, Петр Нико- лаевич, Георгий Михайлович и целый ряд лиц, близких ко Двору.*2 Масонские ложи открываются в России одна за другой, а на всемир- ной масонской ассамблее руководитель масонства Лаффер заявил, что --------------------------------------------------------------------------- *1 Колокол. 9.11.1908. *2 ОА, ф. 730, oп. 1, д. 172, л. 28. --------------------------------------------------------------------------- 291 "Совет ордена не пожалеет никаких жертв для внесения света истин- ного прогресса в эту не совсем еще освободившуюся от мрака страну, где торжество масонства уже близко".*1 По-прежнему масонство в России носило откровенно политический, заговорщический характер, так как ставило своей целью "ниспроверже- ние в России самодержавного режима и установление демократическо- го государственного строя".*2 Собирались тайно на частных квартирах. Был составлен устав, одобренный Конвентом 1912 года и напечатан- ный в виде книги о карбонариях "Итальянские угольщики". Ввиду по- литического заговорщического характера организации посвящаемые приносили присягу в безусловном повиновении всем приказам выше- стоящих. Для лучшего сохранения тайны члены одной ложи не могли ни знать фамилию членов других лож, ни посещать их собрания. Как только число членов ложи достигало 14, она немедленно делилась на две, за исключением Думской ложи, в которой было 40 человек.*3 Некоторые российские масоны уже даже не скрывают свою принад- лежность к масонству. Так, Е.И. Кедрин совместно с другим масоном Катловкером, издававшим антирусскую газету "Последние новости", в ноябре 1908 года открыто заявлял, что является мастером одной из па- рижских масонских лож. Кедрин во всеуслышанье утверждал, что на Западе, в особенности во Франции, масоны никогда не были так могу- щественны, как в начале XX века.*4 Правда, за такое нарушение брат- ской тайны он был дисциплинарно наказан. Одним из направлений международного масонства, развивавшегося в России, стало организованное в 1908 году Российское теософическое общество, вобравшее в себя множество мелких спиритуалистических кружков. Общество это, возглавляемое А. Каменской и А. Философо- вой, тесно связано со смешанным французским орденом "Право чело- века". К этому или другим подобным орденам принадлежали такие из- вестные теософы, как Е.П. Блаватская, А. Безант, И.В. Ледбитер. Под маркой Российского теософического общества в России существовал созданный в Индии в 1911 году масонский "Орден Звезды на Восто- ке", а также целый ряд отделений в Петрограде, Москве, Киеве, Калу- ге, Ялте, Ростове-на-Дону.*5 Теософское движение, захватившее значительные слои российского образованного общества, служило одной из начальных ступеней, а так- --------------------------------------------------------------------------- *1 Колокол. 9.11.1908. *2 ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 29 *3 Там же, л. 31. *4 Русское слово. 8.11.1908. *5 Бегун В. Рассказы о <детях вдовы>. Минск, 1986.С. 88. --------------------------------------------------------------------------- 292 же формой прикрытия тайных дел масонства. Деятели этого движения готовили Россию ко "Всемирному братству". <Теософия, - утвержда- ли они, - выше науки, потому что черпает свои знания в "сверхчувст- вительном откровении", которое дается всякому, кто отрешится от вся- ких религиозных и национальных рамок>. Открытие Теософического общества в Петербурге в ноябре 1908 го- да собрало "сливки" общества - графини Голенищевы-Кутузовы, А.А. Шидловская, Сабурова, Родзишевская, Танеевы, Т.О. Соколов- ская, граф Клейнмихель, И. Панина, княжна Ливен, М.И. Доможиро- ва, О.И. Мусина-Пушкина, графиня Муравьева, супруги Чебышевы, братья Стенбок-Фермор, Икскуль-фон-Гильденбант, отставной полков- ник А.С. Родэ, Н.С. Таганцев, К.Д. Кудрявцев, И.В. Мещанинов, К.Ф. Неслуховский, Н.А. Рейтлингер, Д.М. Левшин, князь П.С. Обо- ленский, Э.В. Ропс, Ф.А. Геллорд, Я.Г. Турпейнен, И.Н. Турчани- нов, граф А.Ф. Гендриков, князь М. Андронников, В. Э. Смит, П.Е. Обозненко. Председательницей общества стала А.А. Каменская, в своем первом докладе провозгласившая под дружные аплодисменты присутствующих: "Близка заря, при свете которой на русской почве, убранной нашими руками, встретятся и облобызаются все народы! Бу- дем же торопить это время и постараемся, чтобы в русском всенарод- ном слиянии потонули всякие национальные клички и все вероиспо- ведные особенности. Дружба всех народов - вот наша религия и наш лозунг".*1 Дружные аплодисменты оратору отражали настроение при- сутствующих представителей высшего света и высшей интеллигенции. Масоны ведут подготовительную работу для вербовки в высших слоях общества и среди интеллигентов. В докладе товарищу министра внутренних дел Курлову от 11 мая 1911 года сообщается о масонском кружке, собиравшемся в Петербургском музее Изобретений и Усовер- шенствований, где почти еженедельно происходят обсуждения всевоз- можных тем, касающихся масонства. По сведениям полиции, эти собра- ния не являлись собственно заседаниями масонской ложи, а представ- ляли собой "подготовительную инстанцию вербования адептов масон- ства, выражающуюся в чтении тенденциозных лекций и докладов". Прийти на эти собрания можно только по особому приглашению. Так, на собрании II марта 1911 года присутствовали 20 человек, среди ко- торых находились Н.Н. Беклемишев, Т.О. Соколовская, д. с. с. С.И. Афанасьев (врач Главного инженерного управления), Ю.В. Рум- мель, Н.И. Филипповский, отставной гвардии полковник Ф.Г. Козля- нинов, писательница Ю.М. Загуляева, Буторина, Соколов, Лапин, Са- --------------------------------------------------------------------------- *1 Русское знамя. 14.12.1908. --------------------------------------------------------------------------- 293 мохвалов, Шеповальников. Кроме того, присутствовали один неизвест- ный вице-адмирал и два генерала, а также некоторые члены Лиги об- новления флота. На одном из подобных собраний у журналиста А.В. Зенгера присутствовали А.С. и Б.А. Суворины. Международное масонство все чаще присылает в Россию своих эмиссаров. В 1911 году в Петербурге появляется некая В.В. Архангель- ская-Авчинникова. В частной беседе, которая стала известна полиции, она заявила, что приехала из Франции в качестве разведчика масонст- ва. Почва для активной масонской деятельности в России, по ее мне- нию, уже достаточно подготовлена. Согласно заявлению Архангель- ской, летом этого года в Россию прибывает масонская экспедиция. Вы- бор времени связан с ожидаемыми, по мнению французских масонов, беспорядками в России. "Присутствие масонских делегатов во время этих беспорядков признается масонством крайне полезным для соот- ветствующего воздействия на известные классы общества". Главная цель "экспедиции" - "правильная организация масонства в России и вручение русским вожакам масонства полной инструкции для дальней- шей деятельности". По агентурным сведениям полиции, активизация деятельности рус- ских лож начнется уже осенью 1911 года и будет находиться в боль- шой зависимости от результатов всемирного масонского конгресса в Риме в сентябре 1911 года. На этом конгрессе под предлогом чествова- ния юбилейного дня "возрождения" Италии предлагалось обсуждение плана скорейшего проведения в жизнь конечных целей масонства: уничтожение монархий и Церкви и установление всемирной республи- ки.*1 С самого начала открытия Государственной Думы центр деятельно- сти российского масонства как главного соискателя государственной власти переместился в Таврический дворец. С первых дней оно начи- нает определять политику этого законодательного учреждения. Доста- точно сказать, что председатели трех Государственных Дум - Муром- цев, Головин и Гучков - были масонами. Членами масонских лож яв- лялись и многие другие руководители "российского парламента". Ма- сонами были руководители и значительная часть актива двух ведущих парламентских партий - кадетов и октябристов. Масонским был поч- ти весь ЦК кадетской партии. Таким образом, российский либерализм был на самом деле подпольной заговорщической организацией, нося- щей преступный, антигосударственный характер. Либералы, хотя и твердили о законности и конституционных формах борьбы, на самом --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, on. 316, 1905. д. 12, ч. 2, т, II, л. 152-153. --------------------------------------------------------------------------- 294 деле являлись самыми грубыми нарушителями закона и конституции, используя в своей деятельности незаконные приемы - подпольные тайные организации, заговоры, интриги, клеветнические кампании и даже убийства. Главным в деятельности либерально-масонского подполья в дум- ский период стала подготовка к проведению ряда клеветнических кам- паний для дискредитации верховной власти русского Царя. На собы- тиях конца 1905 года масоны убедились в огромном авторитете Царя среди народа. Они понимали, пока народ верит в Царя, все их попыт- ки захватить власть закончатся так же печально, как и в 1905 году. Одним из главных организаторов подпольных акций кадетской пар- тии против Царя был масон князь Д.О. Бебутов, в свое время финан- сировавший покушение на убийство Государя и организовавший на свои средства политический клуб, служивший центром разных клевет- нических кампаний против русского правительства. Одной из таких подпольных акций стало издание книги "Последний самодержец. Очерк жизни и царствования Николая II". Объемистый том выпущен специально к 300-летнему юбилею царствования Дома Романовых и содержал массу клеветнических и выдуманных утвержде- ний с целью дискредитации престижа царской власти. Он был издан в Берлине, авторство его приписывалось масону В.П. Обнинскому, в вы- пуске участвовали также масоны князь Д.О. Бебутов и В.М. Гессен, а по некоторым сведениям - и Милюков. Финансировал это предприя- тие тот же Бебутов. С целью дискредитации деятельности русского правительства каде- ты создают среди своих единомышленников общество "Культурной борьбы с правительством". В январе 1909 года на квартире скандально известного банкира Митьки (Д.Л.) Рубинштейна кадетские лидеры, в том числе кадетская фракция в Государственной Думе, устроили кон- церт, а после него политическое обозрение, где в карикатурном виде изображались многие деятели русского правительства. В 1907 году с целью дискредитации Царя и правительства либераль- но-масонская и леворадикальная печать проводят шумную кампанию о якобы раскрытом покушении на графа Витте. Изучение дела показыва- ет, что покушение было инсценировано. Его цель - обвинить в подго- товке убийства Витте представителей Русской государственной власти, грубо намекая на участие в подготовке в нем П.А. Столыпина и Царя. Дело обстояло так. В конце января 1907 года в домовых трубах особ- няка графа Витте на Каменноостровском проспекте в Петербурге были обнаружены две адские машины, начиненные взрывчатым веществом. Позднее оказалось, что по своему устройству эти машины взорваться не 295 могли. Это навело полицию на мысль, что речь идет об инсценировке по- кушения. Тем более выяснилось, что веревка, по которой должна быть спущена одна из бомб, не была даже испачкана в саже. Это привело по- лицию к выводу, что бомбы закладывались не снаружи, а изнутри. Далее история приобретает детективный характер. 28 мая 1907 года в окрестностях Петербурга найден убитым неизвестный молодой чело- век, лицо которого было намеренно обезображено. Возле трупа лежали разрывные снаряды. В сентябре-прокурору Санкт-Петербурга поступи- ло по почте письменное заявление от некоего революционера Василия Федорова, в котором он сообщал, что покушение на жизнь Витте орга- низовано тем самым убитым с обезображенным лицом по фамилии Ка- занцев, что якобы этот Казанцев, будучи замаскированным черносотен- цем и агентом полиции, обманным путем вовлек его, Федорова, и дру- гого революционера, Степанова, в покушение на Витте, а потом и убий- ство редактора "Русских ведомостей" Иоллоса, объявив им, что убивать они будут буржуев. Затем, поняв, что Казанцев его - Федорова - об- манул, что Витте и Иоллос "свои люди", он убил Казанцева, после че- го отдался на суд партии эсеров и с их помощью бежал за границу. Антирусская печать представила эту историю так, что "покушение" на Витте и убийство Иоллоса подготовлены и осуществлены черносо- тенцами и агентами полиции, которые действовали по приказу Столы- пина и Царя. Сам Витте в этом деле явно подыгрывал либерально-масонскому подполью. Не имея никаких доказательств, он голословно утверждал, что покушение на него было совершено при покровительстве высших сановников. <Русские сановники, принимавшие участие в этом загово- ре, - утверждал Витте корреспонденту еврейской газеты "День" Берн- штейну, - не дерзают открыть аттентат, ибо, если Федоров будет при- влечен к ответственности, он непременно расскажет, кто его нанимал, и назовет имена тех лиц, которые уговаривали его убить меня. Таким образом, прижатые к стене д-р Дубровин со своей кликой вынуждены будут назвать премьера Столыпина и других государственных сановни- ков как лиц, хотевших устранить меня с дороги. Вот, как теперь види- те, в данном случае открыть истину - далеко не в интересах господст- вующих классов>.*1 Интересно, что подобный прием для дискредитации Русской власти либерально-масонское подполье использует и после убийства Столы- пина. Из его грязных глубин распускаются лживые слухи о причастно- сти к убийству Столыпина самого Царя, который якобы таким образом --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1910, д. 331. --------------------------------------------------------------------------- 296 решил от него отделаться, дав указание Охранному отделению. В пись- ме Гучкова к В.Ф. Джунковскому об этом говорится без обиняков.*1 Но, пожалуй, самый гнусный и подлый характер носила клеветни- ческая кампания либерально-масонского подполья против друга цар- ской семьи Григория Распутина. Начало организованной травли Распутина положено на Всемирной Ассамблее масонских организаций в Брюсселе. Здесь на одном из со- вещаний вырабатывается идея расшатывания и дискредитации Русской царской власти путем организованной кампании против Распутина как человека, близкого царской семье. Началось все с выхода в свет сфаб- рикованной брошюры некоего "специалиста по делам сектантства" Ми- хаила Новоселова, в которой он бездоказательно называет Распутина сектантом-хлыстом, ссылаясь на дело, которое заведено в Тобольске (при проверке дело оказывается фальсифицированным) как на полно- стью доказавшее вину Распутина. Эту брошюру, как и изложение ее в газете "Голос Москвы", подпольно перепечатывают за большие деньги. Во многих либеральных и леворадикальных газетах вдруг почти одно- временно начинают публиковаться выдуманные письма "жертв Распу- тина", которых он якобы вовлек в хлыстовскую секту. Большая группа депутатов либерально-масонского лагеря делает в Государственной Думе запрос по поводу Распутина. Дело становится известным всей России, так как бездоказательная статья в газете "Го- лос Москвы" за подписью того же Новоселова, за которую номер был конфискован, полностью приводится в тексте запроса и попала в сте- нографические отчеты заседания Государственной Думы и опубликова- на во многих газетах. О том, что кампания организована деятелями масонства, свидетель- ствовали следующие факты. Во-первых, газета "Голос Москвы" выхо- дила на средства группы московских промышленников во главе с ма- соном А. И, Гучковым, а редактором ее был его брат Ф.И. Гучков. Во- вторых, инициатором запроса в Государственной Думе был тот же Гуч- ков, а по вопросу о спешности запроса выступали Гучков и другой вид- ный масон - В.Н. Львов. В-третьих, опять же Гучков выступает в Ду- ме с клеветнической речью, где в оскорбительной для Государя форме утверждал, что он является чуть ли не марионеткой в руках Распути- на. "Вдумайтесь только, - демагогически восклицал Гучков, - кто же хозяйничает на верхах, кто вертит ту ось, которая тащит за собой и смену направлений и смену лиц, падение одних, возвышение других?" Речь Гучкова позволяет понять, что главной целью ее была дискреди- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 312. --------------------------------------------------------------------------- 297 тация верховной власти Царя любой ценой, представить Государя в глазах народа как слабого и безвольного человека, которым управляет пьяный, развратный и корыстный мужик. Самое чудовищное, что боль- шая часть Думы поверила этой клевете и только патриоты (но не все) сразу поняли ее суть. "Это - бабьи сплетни!" - крикнул с места Гуч- кову русский патриот Н.Е. Марков. Гучков лично участвовал в рас- пространении писем Царицы и великих княжен к Распутину (об этом упоминает в своих воспоминаниях, в частности, Коковцов). Есть также документальное свидетельство видного российского ма- сона Н.С. Чхеидзе, который признавался, что члены масонских лож распространяли материалы о Распутине. Исследователь масонства Б. Николаевский отмечает факты проведения масонами ряда агитаци- онных кампаний: "Главной из них была кампания по поводу роли Рас- путина при Дворе. Материалы против Распутина размножались масо- нами всеми возможными средствами, вплоть до пишущих машинок". Позднее при посредстве масона публициста Амфитеатрова создается клеветническая книга "Святой Черт", автором которой считается афе- рист и враг Царя монах-расстрига Илиодор. Книга была сфабрикована, чтобы дискредитировать царскую семью. В ней, в частности, клеветни- чески утверждалось, что развратный мужик Распутин находится в ин- тимных отношениях с Царицей. За 1910-1917 годы масонами и при- мыкавшими к ним другими антирусскими силами создана целая "лите- ратура" о взаимоотношениях Распутина с царской семьей, которая представляла их как сплошной кутеж и разврат, а самого Царя - пья- ницей, рогоносцем, решающим государственные дела только по указа- нию Распутина и Царицы. Следует отметить, что масонская легенда о Распутине была опро- вергнута еще в 1917 году при изучении ее специальной комиссией. "Прибыв в Петроград в следственную комиссию, - писал член Чрез- вычайной следственной комиссии по расследованию злоупотреблений бывших министров, главноуправляющих и других высших должност- ных лиц В. Руднев, - я приступил к исполнению моей задачи с неволь- ным предубеждением относительно причин влияния Распутина, вслед- ствие читанных мною много отдельных брошюр, газетных заметок и слухов, циркулировавших в обществе, но тщательное и беспристраст- ное расследование заставило меня убедиться, насколько все эти слухи и газетные сообщения были далеки от истины". Прежде всего, при серьезном изучении комиссии рухнул миф о при- надлежности Распутина к секте хлыстов. Не нашлось никаких под- тверждающих это материалов. Профессор по кафедре сектантства Мос- ковской Духовной Академии Громогласов, изучивший материалы след- 298 ствия и все написанное Распутиным по религиозным вопросам, не ус- мотрел никаких признаков хлыстовства. Также не подтвердились слухи об огромных денежных средствах Распутина, якобы полученных путем вымогательства за исполнение прошений. Официальные запросы в банковские учреждения не позво- лили выявить денежные средства, хранившиеся на имя Распутина или кого-либо из его близких родственников. При проверке выяснилось, что грубая фальшивка - и книга Илиодо- ра "Святой Черт". Как отмечал член комиссии А.Ф. Романов, книга "ока- залась наполненной вымыслом, множеством телеграмм, которые приво- дит в ней Илиодор, никогда в действительности посылаемы не были..." Рассыпалась легенда и о развратности Распутина. Комиссии, несмо- тря на все старания (давали даже объявления в газетах), не удалось ус- тановить ни одной жертвы "сексуальных посягательств" Распутина, Бо- лее того, подруга Царицы Вырубова, которой масонские клеветники приписывали особую развратность, утверждая, что она живет и с Ца- рем, и с Распутиным, и еще со многими, при медицинском освидетель- ствовании оказалась девственницей. Наряду с кампаниями по дискредитации верховной власти другим важнейшим направлением деятельности либерально-масонского подпо- лья была борьба за права евреев и против так называемого антисеми- тизма. Главным объектом нападок была черта оседлости, которую рус- ское правительство в интересах коренного русского населения отме- нять не собиралось. Законом евреям запрещалось посещать сельские местности, находя- щиеся вне черты оседлости. Но в жизни этот закон разными путями обходился. Чаще всего еврей-перекупщик, поселившийся в каком-ни- будь уездном городе, весь день разъезжал по уезду, а вечером приезжал ночевать в город; или еще - останавливался на одной из станций же- лезнодорожных линий и оттуда разъезжал по своим торговым делам, к вечеру возвращаясь и уезжая на следующую станцию. Попытки нака- зать нарушителей этого закона вызывали бурю в либеральной и лево- радикальной печати, а всех, кто настаивал на исполнении этого закона в жизнь, обвиняли в антисемитизме. То же самое происходило при противодействии русских скупке зем- ли евреями в Центральной России, которая приобретала массовый ха- рактер. Чтобы остановить этот процесс, еще в мае 1903 года принима- ется закон, воспрещающий евреям приобретать в собственность недви- жимое имущество вне городских поселений в губерниях, не входивших в черту еврейской оседлости. Некоторое время этот закон сдерживал стремление еврейства к захвату земли. Но в 1910-1911 годах делается 299 попытка осуществить этот захват в другой форме. Ряд промышленных организаций, среди руководителей которых было много евреев, выхо- дит с ходатайством в правительство о предоставлении им права приоб- рести собственность в пределах Московской губернии. "При возможно- сти для евреев быть владельцами неограниченного числа паев промы- шленных товариществ удовлетворение подобного ходатайства, в неко- торых случаях, влекло бы за собой фактический переход в руки евре- ев земель во внутренних губерниях России".*1 Ходатайство это Царем было отклонено. Товариществам, в которых какая-то часть паев при- надлежала евреям, не разрешалась покупка земли. Очень серьезный конфликт по еврейскому вопросу возник в начале 1910 года при обсуждении закона о местном суде. Оказалось, что рос- сийская судебная сфера в значительной степени контролируется еврей- ством, из среды которого выходят многие обслуживающие этот важный государственный процесс. Среди депутатов возникли два мнения. Со- гласно первому, которое выдвинули патриоты, предлагалось в законо- дательном порядке ограничить их влияние на судебную отрасль. Со- гласно второму - предложенному либерально-масонской частью депу- татов, - был сформулирован закон, действия которого ущемляли пра- ва коренного русского населения в пользу евреев. В результате разных интриг возобладало мнение вторых и закон был принят так, как хоте- ла либерально-масонская часть Думы, включая и значительную часть октябристов. Возникшая в Думе перепалка отражала накал страстей и непримиримость участников. После принятия антирусского решения на трибуну Думы вышел член "Союза Русского Народа" Марков 2-й. Речь его прерывалась кри- ками либералов и леворадикалов. Далее по стенограмме: Марков 2-й: "Вы напрасно хотите отбрыкаться от еврейского вопро- са. Он во весь рост поставлен жизнью Русским народом. Трусливое за- крывание глаз по такому вопросу положительно недостойно этого со- брания, которое многими из вас именуется высоким. Внесенная по- правка знаменует собой громадное величественное мировоззрение на- шего могучего Русского народа. Вы отлично знаете, что Русский народ в его массе не желает стать подчиненным рабом иудейского паразитно- го племени. Потому-то вы и боитесь сказать здесь громко что-нибудь об этом племени, ибо вы слишком, может быть, от него зависите, от этого паразитного племени". Левомасонская и леворадикальная часть Думы начала шуметь, не давая Маркову говорить, а председательствующий князь В.М. Волкон- ский лишил его слова. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 121. --------------------------------------------------------------------------- 300 Марков 2-й (сходя с трибуны и обращаясь к Думе, кричит): "Поздрав- ляю Думу с председателем шабесгоем!" И еще, уже обращаясь к рядам, где сидел Гучков и октябристы: "Вы шабесгои", "Жидовские наемники". По предложению председателя Маркова 2-го исключают из Думы на 15 заседаний. Марков 2-й (вырвавшись на трибуну): "Вам угодно было зажать рот голосу русского человека в угоду презренного жидовского племени. Я рад с вами расстаться на 15 заседаний, жидовские прихлебатели".*1 В 1909 году прошли очередные земские выборы. На этих выборах масоны не гнушались ничем. Масон Ф.А. Головин был забаллотиро- ван в губернские гласные в Дмитревском уезде, тогда он пролез в глас- ные по Бронницкому уезду. Однако выяснилось, что во время заседа- ния и выборов шло угощение и поили водкой. Результаты выборов бы- ли отменены. При разбирательстве дела оказалось, что на собрании шла борьба между гласными-кадетами (как правило, масонами) и глас- ными-крестьянами. Крестьяне не верили кадетам, оседлавшим все ор- ганы управления, и требовали ревизии земских школ, критикуя веде- ние земского хозяйства, доказывая, что оно ведется не экономически.*1 Старый земский деятель Д.Н. Шипов, связанный с масонским под- польем, был отклонен избирателями в Волоколамском уезде, затем по- вторил свою попытку в Московском уезде и там тоже потерпел неуда- чу. Тогда политические друзья Шипова помогли ему сделаться бес- платным членом управы по Волоколамскому уезду и таким образом провели его в губернские гласные. Но это нарушение закона было во- время раскрыто. В конце 1913-го - начале 1914 года либерально-масонское подполье активизирует деятельность единого центра по координации деятельно- сти всех антирусских сил. По инициативе кадетской верхушки в Моск- ве в особняках масонов П.П. Рябушинского и А.И. Коновалова про- водятся тайные совещания представителей антирусских партий - са- мих кадетов, прогрессистов, левых октябристов (Гучков и К), социал- демократов, эсеров. По своему составу участники были в основном ма- соны, от большевиков на совещании присутствовал масон И.И. Сквор- цов-Степанов. Либерально-масонское подполье глубоко беспокоило, что в общественной жизни России наступили успокоение и стабиль- ность, которые совсем не способствовали его стремлению захватить всю полноту власти в России. По своему политическому смыслу совещание напоминало парижское совещание оппозиционных и рево- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 49, л. 217. *2 Там же, д. 47. л. 143. --------------------------------------------------------------------------- 301 онных партий 1904 года, на котором было принято роковое для России решение выступить против законной Русской власти. На московском совещании либералы провоцируют эсеров и социал-демократов на во- оруженную борьбу против правительства. "Правительство, - заявляет Коновалов, - обнаглело до последней степени, потому что не видит отпора и уверено, что страна заснула мерт- вым сном. Но стоит только проявиться двум-трем эксцессам революци- онного характера, и правительство немедленно проявит свою обычную безумную трусость и обычную растерянность".*1 Для координации анти- правительственных действий создается Информационный комитет, а большевикам и эсерам обещаны денежные средства.*2 Представителями большевиков в этом комитете стали масоны И.И. Скворцов-Степанов и Г.И. Петровский.*3 Самым значительным эксцессом перед первой миро- вой войной было покушение на Григория Распутина, организованное С. Труфановым, за спиной которого стояли могущественные силы. Незадолго до войны общественное мнение страны было возмущено требованием американского банкира Якова Шиффа провести внутри России реформы в пользу евреев. Шифф грозил великой стране "раз- ными последствиями", если его условия не будут приняты. Яков Шифф был русофоб и германофил, сторонник германского агрессивно- го курса. Во время войны он заработал большие деньги, снабжая нем- цев стратегическими ресурсами из Америки. Масон Керенский, член ордена "Великий Восток Франции", в прениях по этому вопросу в Ду- ме обрушился с нападками не на Я. Шиффа, а на патриотов, прежде всего Маркова, отвергших его наглые притязания. В речи масона нена- висть к Русскому народу соседствовала с симпатиями к германофиллу Шиффу. "Марковым, - заявлял Керенский, - достоинство и самолю- бие не позволяют дать под ударами кулака то, что они не дали по сво- бодному убеждению" и делал вывод, что "следует удалить от власти единомышленников Маркова". Таким образом, масону Керенскому го- раздо ближе был русофоб Я. Шифф, чем русский патриот Н. Марков. В 1911 году Шифф требует от президента США разорвать торговый договор с Россией. И поскольку президент отказался, то Шифф всту- пил с ним в открытую борьбу и в конце концов добился своего. В России Я. Шифф был связан с целым рядом лиц и организаций, в частности, с А.Ф. Керенским, Б. Каминкой, П.Н. Милюковым, --------------------------------------------------------------------------- *1 Россия на рубеже веков. М., 1991.С. 134. *2 <Нельзя ли от "экземпляра" (Коновалова. - О.П.) достать денег? - писал Ленин Скворцову-Степанову. - Очень нужны. Меньше 10 тыс. брать не стоит>. Рябушин- ский и Коновалов пообещали дать 20 тыс. *3 Минувшее. Париж, 1987. N 4.С. 142-147. --------------------------------------------------------------------------- 302 С.Ю. Витте, А.Ф. Аладьиным, руководством Азовско-Донского и Пе- тербургского Торгового Банка.*1 Перед войной русофобские призывы наказать Россию за "непослу- шание" достигают особого накала. "Собирайте фонд, - обращались американские евреи к своим соплеменникам в 1912 году, - чтобы по- сылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодежь истреблять угнетателей, как собак. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим встать на колени пе- ред избранным от Бога народом". 20 марта 1911 года в Киеве, в пещере около кирпичного завода, при- надлежащего еврейской хирургической больнице, находившейся под руководством ортодоксального иудея Марка Зайцева, было найдено со- вершенно обескровленное с 47 колотыми ранами тело тринадцатилет- него христианского мальчика Андрюши Ющинского. Возникло подо- зрение, что это - ритуальное убийство, совершенное ортодоксальными иудеями, следствием чего явился судебный процесс, получивший на- звание "Дело Бейлиса". В конце 1912 года состоялся суд над Бейлисом, обвинявшемся в совершении ритуального злодеяния, причем присяж- ными заседателями было предложено два вопроса. Первый вопрос гласил следующее: "Доказано ли, что 12 марта 1912 года в Киеве, в Лукьяновке, на Верхне-Юрковской улице, в одном из помещений кирпичного завода, принадлежащего еврейской хирургиче- ской больнице, находящейся в заведовании купца Марка Ионова Зай- цева, тринадцатилетнему мальчику, Андрею Ющинскому, при зажатом рте, были нанесены колющим орудием в темянной, затылочной и ви- сочной областях, а также в шее, раны, сопровождавшиеся поранениями мозговой вены, артерии левого виска и шейных вен и давшие вследст- вие этого обильное кровотечение, затем, когда из Ющинского вытекла кровь в количестве до пяти стаканов, ему вновь были причинены та- ким же орудием раны в туловище, сопровождавшиеся поранениями легких, печени, правой почки и сердца, в область которого были на- правлены последние удары, каковые ранения, в своей совокупности, и, вызвав мучительные страдания Ющинского, повлекли за собой почти полное обескровление тела и смерть его?" Второй вопрос касался оп- ределения виновности Бейлиса в совершении убийства. В процессе суда на судей, присяжных и экспертов оказывалось силь- нейшее давление со стороны националистических еврейских кругов, требовавших остановить разбирательство дела. С большим трудом про- цесс удалось довести до конца. На первый вопрос присяжные заседате- --------------------------------------------------------------------------- *1 Adler Cyrus. Jacob H.Schiff. His life and letters. Vol.1-2. New York, 1928. --------------------------------------------------------------------------- 303 ли ответили: "Да, доказано!" На второй вопрос о виновности Бейлиса в совершении убийства последовал ответ: "Нет, не виновен". Подсуди- мого оправдали за недостаточностью улик, что преступление совершил именно он. Дальнейшее расследование дела было остановлено под вли- янием еврейских националистических и либерально-масонских кругов и космополитической печати. Хотя на суде не употреблялось понятие "ритуальное убийство", еврейские националисты и масоны развязали кампанию клеветы против Русского государства. Глава 31 Разложение бесовщины. - Эксгумация антирусских сил иностранными спецслужбами. - Возрождение большевистских и эсеровских организа- ций после гибели П.А. Столыпина. - Тактика полиции в отношении к большевикам. - Шпионский характер польских националистов. После подавления антирусского восстания все революционные пар- тии представляли собой политический труп, демонстрируя полное идей- ное банкротство и моральную нечистоплотность. Поверженные Русским народом, потерявшие прежние иностранные источники финансирования, антирусские революционные партии сделали главным средством добыва- ния денег прямой грабеж и рэкет. Однако решительные действия прави- тельства Столыпина позволили в течение 1907-1908 годов отловить и ликвидировать многие из преступных шаек. Бежавшие за границу глава- ри этих движений оказались без денег и кадров, безуспешно пытаясь со- брать обломки разбитых банд и восстановить утраченные связи. В этот период деятельность революционных партий превращается в бесконеч- ный ряд скандалов, разоблачений и внутренних мафиозных "разборок". В декабре 1909 года в Париже состоялось заседание ЦК РСДРП, на котором был, в частности, поставлен вопрос об уголовной деятельнос- ти Ленина и ленинской группы. Обнародованы факты участия больше- вистского центра в ряде экспроприаций, в частности: в Тифлисском ог- раблении казны; в связях большевиков с бандой известного разбойни- ка Лбова, выполнявшего поручения ленинского центра, которой боль- шевики поставляли оружие для разбоев; в незаконном присвоении на- следства мебельного фабриканта Шмидта.*1 Последнее дело во всей полноте показывало уголовную сущность большевизма (ленинизма). Формально наследство Шмидта (около 200 тыс. рублей) переходи- ло двум его сестрам. Чтобы получить наследство, большевистский ак- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 66-67, 71. --------------------------------------------------------------------------- 304 тивист и участник ограблений В.К. Таратута, поддерживаемый Лени- ным, ухаживает за младшей сестрой Шмидта Елизаветой и пытается жениться на ней. Однако оказывается, что Таратута как государствен- ный преступник не имеет права получить наследство, тогда большеви- ки находят другого "жениха" для Елизаветы, некоего Игнатьева, кото- рый и "женится" на ней. А через некоторое время деньги младшей се- стры попадают к Ленину. Трудности возникают со старшей сестрой, ко- торая уже была замужем. Но большевиков это не останавливает: ис- пользуя бандитские угрозы и разные юридические ходы, они вынужда- ют передать им часть наследства и старшую сестру. Соратник Ленина Красин ("Виктор") прибегает к террористическим угрозам, чтобы вы- нудить сестер передать эти деньги не в кассу РСДРП вообще, а в кас- су только большевистской ее части. Красин угрожал "вызвать в Моск- ву боевиков" для понуждения отдать все деньги большевикам.*1 В 1906 году у большевиков происходит и другая не менее сомни- тельная и странная история с наследством купца С.Т. Морозова, в свое время передавшего сотни тысяч рублей ленинским боевикам. По дан- ным полиции, эти боевики обошлись с ним по-ленински, вынудив его перевести на имя бывшей любовницы большевички М. Андреевой 150 тыс. рублей в виде наследства. Не выдержав нажима, Морозов кон- чил жизнь самоубийством.*2 В январе 1910 года Пленум ЦК РСДРП обязал Ленина уничтожить 500-рублевые банкноты, захваченные большевистскими грабителями в Тифлисе на общую сумму около 200 тыс. рублей. Но соратники Лени- на, с его личного благословения, ухитрились все же обменять награб- ленное на иностранную валюту. Так как номера украденных банкнот были известны, пламенные революционеры уговорили молодую худож- ницу-гравера подделать их, а затем то ли угрозой, то ли подкупом за- ставили члена одной богатой и уважаемой семьи обменять поддельные банкноты на западную валюту.*3 Недостаток денег вынуждал большевиков заниматься грабежами не только в России, но и за границей. В 1909 году большевистские боеви- ки напали на ювелирный магазин в Лондоне. Руководил нападением будущий заместитель Дзержинского по Чека Я. Петерс, который лич- но убил трех полицейских.*4 Полное падение нравственности было и среди эсеров. В 1908 году раскрылось, что боевую организацию этой партии возглавлял абсолют- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 149. *2 Морозов С. Дед умер молодым. М., 1984.С. 188. *3 Вопросы истории. 1991. N 1. С, 21. *4 Берберова Н. Железная женщина. Нью-Йорк, 1981.С. 82. --------------------------------------------------------------------------- 305 но аморальный человек, в своих интересах служивший эсерам и поли- ции, получая большие деньги. Затем последовал еще целый ряд скан- далов, показавший, что под маской эсеровской идейности скрываются заурядные уголовники. Как справедливо отмечал историк 0льденбург, психологическая сторона этого явления ярко описана в известном ро- мане "сверхтеррориста" масона эсера Савинкова "Конь бледный": его герой, однажды признавший, что можно убивать "для дела", приходит к допущению убийства "для себя" (устранение мужа любимой женщи- ны) и в итоге кончает с собой.*1 В 1908-1909 годах как большевистская, так и эсеровская партии фактически распадаются. Существуют только кучки озлобленных пар- тийных функционеров, в бессилии готовых на любые крайние дейст- вия. У эсеров центральные органы существовали только на бумаге, все их руководители разбежались кто куда. А РСДРП развалилась до того, что в 1910-1911 годах у нее даже на бумаге не было центральных уч- реждений.*2 Оживление антирусских сил происходит после гибели Столыпина. Толчок ему дает новая политика Австрии и Германии, готовившихся к большой войне и налаживавших связи со всеми антирусскими силами как националистического, так и социалистического толка. Для этих це- лей создаются специальные денежные фонды. Социал-демократ Б.И. Николаевский отмечает, что ленинский соратник Ганецкий (о ко- тором мы еще расскажем) был связан с немцами или австрийцами еще с 1910-1911 годов, и переезд Ленина в Краков, произведенный при по- мощи Ганецкого, стоял в связи с новой политикой австро-германских властей.*3 Именно на территории Австро-Венгрии, в Праге, в январе 1912 года происходит всероссийская конференция ленинцев, на кото- рой создан Центральный комитет и утвержден центральный орган пар- тии - газета "Социал-демократ", издававшаяся в Париже. Однако меньшевики в августе этого же года провели свою конференцию, на ко- торой образовали свой руководящий орган под названием "Организа- ционный комитет".*4 Новое руководство большевистской партии с самого начала подпада- ет под негласный контроль русской полиции. Она внедряет к большеви- кам целый ряд опытных агентов, среди которых особое значение имел польский дворянин и католик, четырежды судимый за воровство Р.В. Малиновский, сумевший в короткий срок стать любимцем Ленина, --------------------------------------------------------------------------- *1 Ольденбург С.С. Указ. соч.С. 341. *2 ГАРФ, ф. 1826, д. 11, л. 53. *3 Родина. 1990. N 11.С. 41-42. *4 ГАРФ, ф. 1826, д. 11, л. 54. --------------------------------------------------------------------------- 306 сделавшего его членом ЦК и главным большевистским представителем в Государственной Думе. Кроме Малиновского, в Охранном отделении служили такие руководители большевиков, как Бряндинский, Романов, Поляков, Марокушев.*1 Известны факты, как Департамент полиции по- дыгрывал своим агентам, мешая выборам в делегаты членов конферен- ции каких-либо других организаций и течений, кроме большевиков-ле- нинцев. Все партийцы, посланные Лениным, каждый шаг которых был известен полиции, благополучно разъезжали по России, агитируя в поль- зу выборов своих единомышленников. Следя за каждым шагом больше- виков и не мешая партийным выборам, если они велись в изолирован- ной большевистской среде, Охранное отделение пресекало их деятель- ность, когда они начинали посещать настоящие рабочие коллективы. Тактика Охранного отделения на изоляцию большевиков совпадала с бе- зумной политикой Ленина, строившего партию мафиозного заговорщи- ческого типа. В результате многие важные партийные вопросы решались группой из 5 человек, в число которых входили агенты Охранного отде- ления. На состоявшейся 6 января 1912 года партийной конференции в Праге из 13 большевистских депутатов были три агента полиции: Мали- новский, Романов, Бряндинский. Кроме Ленина, там присутствовали Ка- менев (Розенфельд), Семашко, Таршис. Стремясь к абсолютному кон- тролю над партией, ленинцы объявили вне партии всех социал-демокра- тов, стоявших за легальную деятельность и не согласных работать в под- полье. На этой конференции в ЦК большевиков вошел агент полиции Малиновский. Для переговоров с конференцией, рассказывает Л. Дейч, прибыли два члена социал-демократической фракции Государственной Думы - Полетаев и Шурканов, этот последний - тоже агент Охранно- го отделения. Департамент полиции через своих агентов в руководстве РСДРП проводил политику на раскол социал-демократии. При малей- шем развитии течений РСДРП, не относящихся к большевизму, поли- ция стремилась их подавить, и только Ленин и его гвардия сохранялись, чтобы быть использованными в борьбе с другими частями партии. Ко- нечно, полиции удалось проникнуть не во все тайны большевиков,*2 но то, что она знала, было достаточно для крепкого контроля. В марте - апреле 1912 года в Бодайбо Иркутской губернии на Лен- ских приисках произошли трагические события, спровоцированные большевиками. Использовав недовольство рабочих своим безвыходным положением, за которое была ответственна еврейская финансовая груп- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 72. *2 Русская полиция тогда еще мало знала о связях Ленина с австрийскими и герман- скими спецслужбами. --------------------------------------------------------------------------- 307 па, владевшая этим прииском, революционеры создали забастовочный комитет, состоявший в своей главной части из профессиональных рево- люционеров-рецидивистов, трое из этого комитета уже отбывали нака- зание за пропаганду и принадлежность к РСДРП, а один - член II Го- сударственной Думы Баташов - присужден к каторге за принадлеж- ность к боевой (военной) организации большевиков.*1 Все эти пламен- ные революционеры хотели использовать недовольство рабочих в своих политических целях. Для этого ими составляется лист требований, в ко- тором наряду с разумными статьями выдвигается ряд требований, кото- рые выполнить было невозможно, в частности требование восьмичасо- вого рабочего дня (в то время этого не было нигде в мире). Намеренно нагнетаются страсти. Попытки властей найти компромисс провокацион- но отвергаются. К 9 марта стачечный комитет сумел поднять на забастовку 6 тыс. ра- бочих. Работы на приисках прекратились. Почти на месяц в рабочих поселках воцарилась анархия, возникла опасность возможной порчи и даже истребления машин. В конце марта бесчинства спровоцированной революционерами толпы дошли до того, что она останавливала пасса- жирские поезда, не допуская до работ вновь нанятых рабочих. В этих условиях была вызвана военная команда, и в ночь с 3 на 4 ап- реля арестован забастовочный комитет, часть членов которого бежала (среди них большевистский боевик Баташов). Бежавшие сумели орга- низовать забастовщиков, и днем 4 апреля собралась огромная толпа, за- чинщики которой имели целью спровоцировать ее на захват оружия у солдат и разгром Народного дома, где сидели арестованные. После ме- сяца анархии у многих рабочих сложилось чувство безнаказанности. Обезумевшая от анархии толпа двинулась на солдат и уже готова была их смять. В этих условиях был сделан первый залп в воздух. После че- го толпа легла, а затем двинулась на солдат с криками "Ура!" Произве- дено было еще три залпа, которые поразили 163 человека. Когда толпа рассеялась, на земле осталось много кирпичей, кольев, палок.*2 Вина за трагедию лежала полностью на провокаторах-большевиках. Осколки большевистских и эсеровских бандгрупп время от времени давали о се- бе знать. В Киеве в полицейский участок явился неизвестный человек и заявил, что в дачном лесу им обнаружен повесившийся человек. Двое полицейских сразу же направились на место происшествия, где попали в подлую засаду и были убиты выстрелами в спину и в затылок.*3 --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 181. *2 Там же. *3 ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 625, л. 180. --------------------------------------------------------------------------- 308 В городе Кутно четыре политических бандита, вооруженные маузе- рами, ограбили 40 человек, находившихся в автомобилях, отобрав у них ценности и деньги. При попытке их задержать погибли два поли- цейских.*1 В Петербурге революционеры пытались мутить учащуюся молодежь. В частной гимназии Витмера было организовано собрание общеучени- ческих организаций. Позднее обнаружены прокламации до тех пор не- известной революционной организации "Учредительная группа Рево- люционного союза", ставившей своей целью ниспровержение существу- ющего государственного строя. Несмотря на проведенные аресты, "Ре- волюционный союз" выступил в апреле 1913 года с новым воззванием, в котором петербургские рабочие призывались к устройству уличных демонстраций. По этому делу арестован 31 человек.*2 В 1912-1914 годах на австрийские и германские деньги активизи- руются различные националистические движения, и прежде всего польские сепаратисты. Один за другим в Галиции, Кракове, Лондоне, Париже, Цюрихе проходят съезды, на которых консолидируются анти- русские силы. В 1913 году эта активизация пересекает границу России и распространяется на западнорусские земли под лозунгом "восстанов- ления независимости Польши".*3 Причем, восстановление предполага- лось с включения в состав Польши малорусских губерний. На Цюрих- ском съезде польские националистические силы решили объединиться в один союз "Уния Независимости",*4 распространяется воззвание, в ко- тором открыто выражается ненависть к России. Националистические силы заявляют, что "считают вооруженную борьбу в случае начала вой- ны против агрессивного русского царизма ближайшей, единственно возможной целью вооруженной организации польского народа". Заго- ворщики открыто принимают сторону врагов России, видя в этом воз- можность достижения своих целей. "В наших интересах полное пора- жение России во время приближающейся войны".*5 Причем здесь чув- ствовалась австро-венгерская ориентация националистов, по-видимому, подготовленная работой австрийских спецслужб. Польские националисты разъезжают по России, собирая соплеменни- ков для борьбы против русских, а в марте 1913 года даже проводят свой съезд в Петербурге". В составе польских националистов возникает тай- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, д. 627, л. 50. *2 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 91. *3 Там же, л. 71. *4 Там же, л. 74. *5 Там же. *6 Там же, д. 54, л. 75. --------------------------------------------------------------------------- 309 ная католическая организация, поставившая своей целью проведение политического террора и разрушение России. Польские националисты заявляют: "Где бы мы ни находились - у власти, в школах, в ссылке, везде и всегда мы должны отдавать все свои силы для военного шпион- ства. Мы должны и можем лучше японцев изучить слабую сторону на- шего врага. Наша честь требует не пренебрегать никакими средствами, которые могут повредить России. Мы должны стремиться к гибели Рос- сии..."*1 Руководители националистов многократно подчеркивают: "Все способы, все средства должны быть употреблены, лишь бы причинить вред России. С общепринятой этикой считаться не следует. Все поляки, состоящие в русской армии, независимо от своих чинов, должны по- мнить о польском деле, должны знать, что бороться с Россией надо не только в военное, но и в мирное время".*2 Социальной базой польского национализма были польское дворян- ство и интеллигенция (простого народа среди националистов почти не было). Ненависть многих из них к русским носила патологический харак- тер. Так, например, польская аристократия, всегда славившаяся местеч- ковым, вульгарным высокомерием, отказалась участвовать в торжест- вах по случаю 50-летия освобождения крестьян в Царстве Польском, ибо многие польские паны по-прежнему считали русских крестьян быдлом.*3 Подпольные националистические организации выпускали специаль- ную литературу, инструктирующую, как вести партизанскую войну против русских, а также знакомили националистов с методами шпион- ской работы. Глава 32 После Столыпина. - В.Н. Коковцов. - Отход от политики патрио- тизма. - Оживление антирусских сил. - Масон В.Ф. Джунковский и русская полиция. - Масонские контуры русской внешней политики. Убийство Столыпина резко изменило политический климат страны. Новый председатель Совета Министров В.Н. Коковцов (состоявший в масонском обществе "Маяк") фактически меняет курс правительства, заявив, что "довольно националистической реакции, теперь нужно при- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 84. *2 Там же, л. 85. *3 Там же, л. 88. --------------------------------------------------------------------------- 310 мирение".*1 Укрепление позиции патриотически мыслящей части рус- ского общества сменяется ее ослаблением и усилением либеральных и левых кругов. Коковцов отказывается от идей Столыпина и упрочения правительственной партии, поворачивается спиной к патриотическому движению, сокращает субсидирование патриотической печати. Хоро- ший министр финансов и некудышный политик, он совершенно не подходил на пост председателя Совета Министров великой страны в такое ответственное время. Почти сразу активизируются и возрождают свои организации разгромленные Столыпиным антирусские силы. В Думе оживляется "партийное политиканство", направленное на за- хват либерально-масонским подпольем верховной власти. В IV Думе октябристы все чаще вступают в соглашение с кадетами, формируются структуры, которые в 1915 году превратятся в единый антирусский "прогрессивный блок". IV Государственная Дума открывалась так же беспокойно, как и предыдущие. Кадеты и левые сразу же заняли деструктивную позицию. В самом начале заседания кадет, председатель Верховного Совета ма- сонов России Н.В. Некрасов громко заорал: "Да здравствует конститу- ция!" - что, естественно, было встречено протестами патриотической части Думы. Выборы руководства Думы также разочаровали патрио- тов; большинством 251 голоса против 150 избран близкий кадетам скользкий октябрист Родзянко, проявивший себя активным участни- ком интриг против верховной власти. В знак протеста в тот день пат- риоты покинули Думу. В декабре 1912 года новым министром внутренних дел становится черниговский губернатор Н.А. Маклаков, родной брат известного ма- сона и кадета В.А. Маклакова. При нем в 1913 году пост товарища ми- нистра внутренних дел получает масон В.Ф. Джунковский, начавший свою карьеру при великом князе Сергее Александровиче и сумевший вкрасться в доверие к его жене, родной сестре Царицы великой княги- не Елизавете Федоровне. Взлет карьеры Джунковского не был связан с его деловыми способностями, а, скорее всего, с редким умением по- лучить протекцию в высших сферах. Позднее, уже при большевиках, он был единственным крупным чином Министерства внутренних дел, ко- торого они оставили в живых и даже направляли со специальными ко- мандировками за границу по делу известной большевистской провока- ции "Трест"(правда, в конце 30-х годов его все же расстреляли). Став товарищем министра, Джунковский получил в свое ведение всю русскую полицию, а также жандармский корпус. За короткий пе- --------------------------------------------------------------------------- *1 Исторический архив. 1993. N 1.С. 163. --------------------------------------------------------------------------- 311 риод пребывания у власти Джунковский сильно ослабил возможность правоохранительных органов защищать государство от посягательств революционной бесовщины. В борьбе с антирусским движением правоохранительные органы России выработали определенные эффективные методы. В частности, была создана сеть районных Охранных отделений, а в городах, более или менее крупных, еще и отдельные Охранные отделения. В июне 1913 года Джунковский эти районные Охранные отделения упразднил, оставив только три: в Петербурге, Москве и Варшаве.*1 А все их дела были переданы в ведение местных губернских жандармских управле- ний, которые и без того задыхались от огромного количества работы, задаваемой им революционерами. Прочитав приказ об упразднении районных отделений, начальник Пермского губернского жандармского управления Е.П. Флоринский сказал: "Нам дали шефом изменника, мы теперь слепы и не можем работать. Мы должны теперь ожидать революцию". Предчувствуя, какое впечатление этот приказ произведет на подчиненных, Джунковский издал еще один приказ, запрещавший жандармским офицерам просить о переводе из корпуса жандармов в армию.*2 Одновременно Джунковский уничтожил органы секретного наблюдения за порядком в войсках. В результате контроль над делами в войсковых частях был потерян. Революционеры получали полную возможность проникать в войска для своей подрывной работы, само же военное руководство было склонно не выносить сор из избы. И если и сталкивалось с подрывной работой в армии, то во избежание скандала старалось дело замять. Уничтожая органы наблюдения за войсками, Джунковский проявил завидную настойчивость, посетив военного министра Сухомлинова и командующего войсками великого князя Николая Николаевича, убеждая их, "как омерзительна агентура в войсках".*3 Весной 1914 года Джунковский под фальшивым поводом ликвиди- рует самого ценного полицейского агента в партии большевиков, бли- жайшего соратника Ленина Р. Малиновского. Русская полиция потеря- ла возможность получать информацию из близкого к Ленину источни- ка. В результате с большим опозданием поступали данные о сотрудни- честве большевистской верхушки с австрийской и германской спец- службами, а это наносило ущерб национальной безопасности России. святейшие верования..."*2 --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 162. *2 Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), фонд Н.Ф. Свиткова. *3 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 95-97. --------------------------------------------------------------------------- 312 Под разными выдуманными предлогами Джунковский принимает участие в травле патриотического движения и, где удается, стремится его всячески ущемлять. При нем, в частности, был ликвидирован обы- чай выдавать бесплатные билеты на железную дорогу организаторам публичных патриотических лекций в провинции.*1 Срезаны до миниму- ма суммы субсидий на патриотическую печать. Формирование направлений внешней политики после первой анти- русской революции осуществлялось преимущественно под влиянием об- щественного мнения либеральных кругов, проявлявших отчетливо про- французские симпатии. Безусловно определяющую роль здесь играло то, что большинство законодателей общественного мнения (руководители либеральных партий, органов печати) были масонами, принадлежавши- ми к ордену "Великий Восток Франции". Согласно уставу этого ордена, русские члены были обязаны повиноваться политическим установкам, выработанным Верховным Советом Ордена, и, естественно, преследовать прежде всего национальные интересы Франции. Непосредственно учас- тие в формировании российской внешней политики в 1906-1917 годах принимали царские дипломаты, также принадлежавшие к этому масон- скому ордену: Гулькевич, фон Мекк (Швеция), Стахович (Испания), По- клевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция), Мандельштам (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция, Норвегия), Ку- дашев (Китай), Щербацкий (Латинская Америка), Забелло (Италия), Иславин (Черногория). Соответственным образом контуры внешней по- литики, созданию которых содействовали либеральные круги и царские дипломаты, состоявшие в "Великом Востоке Франции", далеко не всегда отвечали национальным интересам России. Прежде всего это касалось отношений с ближайшим соседом России Германией, в отношении кото- рой многие российские дипломаты занимали позицию Франции, желав- шей реванша за поражение в войне с Пруссией. В условиях русско-японской войны, когда Великобритания, по сути дела, заняла сторону Японии, а Франция, хотя связанная с Россией со- юзом, вела себя весьма двусмысленно, фактически солидаризируясь с Англией, наметились новые отношения между Россией и Германией, которые, к сожалению, не смогли получить развитие, так как натолк- нулись на противодействие подпольного масонского лобби. На личных переговорах, 10-11 июля 1905 года в Бьерке близ Вы- борга, между Николаем II и Вильгельмом II (они велись в тайне от ми- нистра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа) германский Импе- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 857, л. 31. --------------------------------------------------------------------------- 313 ратор убедил русского Царя в двуличности политики Англии, рассма- тривающей Россию как орудие осуществления своих национальных ин- тересов. Переговоры происходили на царской яхте "Полярная звезда" в непринужденной обстановке, Вильгельм II предоставил Царю проект соглашения, который после недолгого обсуждения был подписан обо- ими Императорами. Договор был выгоден для России, отражая ее интересы в Европе. Острие его направлено против империалистической политики Англии. Заключая соглашение, Россия приобретала в лице Германии не потен- циального врага, а выгодного партнера, что было особенно важно в ус- ловиях борьбы с Японией, а экспансионистскую политику Германии направляла в сторону захвата британских колоний. Статья первая договора обязывала каждую из сторон в случае напа- дения на другую сторону одной из европейских держав прийти на по- мощь своей союзнице в Европе всеми своими сухопутными и морски- ми силами. Вторая статья обязывала обе стороны не заключать сепаратного ми- ра ни с одним из общих противников. Договор должен был войти в силу после заключения русско-япон- ского мира. Однако когда об этом договоре узнали круги, связанные с французским масонством и еврейским капиталом, и прежде всего Вит- те и Ламздорф, то оценили его как противоречащий франко-русскому союзу. Но это было намеренное искажение истины. Ведь в обоих слу- чаях речь шла об обязательствах оказывать поддержку против нападе- ния, поэтому договор нисколько не противоречил интересам Франции, если она не собиралась вести агрессивные войны. На самом деле Фран- ция готовилась взять реванш за поражение в прошлой войне с Герма- нией, а Англия предельно раздражена немецкими попытками проник- новения на территории, входящие традиционно в сферу британского владычества. Для Англии и Франции Россия была орудием воздейст- вия на Германию. И поэтому допустить русско-германское соглашение они не могли. Были использованы все рычаги тайного влияния. Под воздействием Ламздорфа и Витте Николай II 13 ноября 1905 года обратился с письмом к Вильгельму II, в котором уведомлял его о необходимости дополнить договор двухсторонней декларацией о не- применении статьи первой в случае войны Германии с Францией, в от- ношении которой Россия будет соблюдать принятые обязательства впредь до образования русско-германо-французского союза (который в тех условиях был, конечно, невозможен). Таким образом, министры Царя толкали Россию в сторону односторонней зависимости от внеш- ней политики Франции. Давая обязательство поддерживать любую сто- 314 рону, подвергнутую агрессии, Николай II не делал различия между Францией и Германией, дополнение Ламздорфа-Витте односторонне привязывало Россию к Франции, а значит, и тесно связанной с ней тог- да Англии, проводившей, по сути дела, антирусскую политику. Большинство своих проблем западноевропейская дипломатия стара- лась решать за счет России. На этом сходились все противостоящие стороны западного мира. Нередко в ход шел обман. В 1908 году мини- стра иностранных дел Извольского просто надули. В личной беседе с министром иностранных дел Австро-Венгрии Эренталем Извольский заключил "джентльменский" договор, согласно которому Австрия полу- чала право на аннексию Боснии и Герцеговины, а за это должна была поддержать Россию в вопросе о проливах. Однако, совершив аннексию Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия и не подумала выполнять взя- тые обязательства. Легкомысленная политика Извольского стала одной из главных причин, вызвавших Балканский кризис 1908-1909 годов. Сербия, считавшая эти области своими (так как они в значительной сте- пени заселены сербами), стала готовиться к войне и обратилась за по- мощью к России. Однако никто из союзников по будущему блоку Ан- танты Россию не поддержал, так как они боялись усиления русских по- зиций на Балканах. Тогда Сербия отказалась от войны, но мир в целом стал к ней более близок, как это показали будущие события 1914 года. Национальные интересы России в вопросе о проливах Босфор и Дар- данеллы, о проходе русских военных кораблей, постоянно использова- лись западными странами как средство влияния при решении внешнепо- литических вопросов в свою пользу. В русско-английских переговорах о разграничении сфер влияния в 1907 году английская сторона, неофици- ально пообещав Извольскому поддерживать Россию в положительном решении вопроса о праве прохода русских военных кораблей через Бос- фор и Дарданеллы, добилась от него унизительного для России согласия сноситься с правительством Афганистана только через английское пра- вительство. Афганистан, находившийся у границы России, становился вассальным государством, фактически колонией Англии, а также ее военной базой ря- дом с Россией. В подобное положение попадает и значительная часть Ирана, кроме небольшой зоны "преобладающего русского влияния". От- рицательный характер русско-английского договора 1907 года состоял еще и в том, что он негласно был направлен против Германии, заставляя ее еще больше активизировать враждебную деятельность против России. Несмотря на явное усиление позиций России на Дальнем Востоке в 1907-1910 годах, российское Министерство иностранных дел продол- жало и здесь сдавать свои позиции в пользу Японии. В 1907 году 315 А.П. Извольским было заключено русско-японское соглашение, кото- рое, по сути дела, передавало Корею в сферу интересов Японии в об- мен на признание Японией Внешней Монголии сферой "специальных интересов" России (однако последнее было уже давно сложившейся традицией). В 1910 году это соглашение приобрело еще более опреде- ленные формы, означавшие согласие России на последовавшую в том же году аннексию Кореи Японией, резко усилившую военное присут- ствие последней в этом регионе. Еще одна попытка сближения России и Германии была предприня- та во время свидания Николая II и Вильгельма II в Потсдаме 22-23 октября 1910 года. В ходе переговоров затрагивались вопросы о согла- шении, по которому Германия обязывалась бы не поддерживать захват- ническую политику Австро-Венгрии на Балканах, а Россия не поддер- живать Англию в ее враждебных актах против Германии. После этих переговоров германский канцлер Бетман-Гольвег даже выступил в рейхстаге с заявлением, будто бы в Потсдаме уже достигну- то соглашение о взаимном неучастии России и Германии во враждеб- ных друг другу политических комбинациях. Конечно, для России такое соглашение было бы благоприятно, ибо позволяло ей вести более реши- тельную политику в поддержку славян на Балканах, а также обеспечить мирное сотрудничество с Германией. Что касается вопроса о проливах, то решение его было бы более реально в условиях ослабления Англии (в результате ее противостояния с Германией). Напротив, союз России и Англии укреплял только последнюю, не давая ничего России. В печати Англии и Франции сразу же поднялся невообразимый шум. Официальные круги этих стран всполошились не на шутку. Общеполи- тическое соглашение России с Германией представлялось ими угрозой безопасности их стран и их колоний. Сближение России и Германии провокационно трактуется как отказ Николая II от отцовского завета на сближение с Францией. Но Александр III пошел на союз с Францией, исходя из конкретной внешнеполитической обстановки, ныне же она резко изменилась. Франция и Англия наращивали свой военный потен- циал для сведения счетов с Германией. На квартире масона П. Рябушин- ского составляется протест против русско-германских переговоров. Ос- торожная позиция России к обеим противоборствующим сторонам более отвечала русским интересам. Однако либеральная ориентация россий ского МИДа в который раз привела к игнорированию национальных ин- тересов России. Министр Сазонов отклонил предложенное Германией общеполитическое соглашение, что еще больше поляризовало расстанов- ку сил в мире на два главных противостоящих блока и приблизило че- ловечество к первой мировой войне. Глава 33 Патриоты. - 10 заповедей российских. - Союз Михаила Архангела. - "Книга Русской Скорби". - За права Русского народа. - Торжества го- сударства Российского. - Церковная жизнь. - Предложения патриотов. Подъем русского патриотического движения после победы над анти- русской революцией продолжался примерно до 1912 года. Никогда, на- верно, еще не было столь бурных и массовых проявлений патриотиче- ских чувств, как в эти годы. Росли ряды членов патриотических об- ществ и партий, организовывались массовые народные празднества и церковные ходы. Все это проходило в духе торжества Православия и мощи Русского народа. За 1906-1912 годы было открыто около 6 тыс. новых церквей и 3 тыс. часовен. Число монастырей за 1905-1913 годы выросло с 860 до 1005, а чис- ло монашествующих в них - с 63 тыс. до 92 тыс. человек. Сотни пат- риотических организаций в столицах и на местах, представлявших раз- ные оттенки русской мысли и национального самосознания, в порыве соборного творчества выработали общую идеологию русского движе- ния, которая выражалась в 10 заповедях российских, опубликованных во многих патриотических изданиях: "10 ЗАПОВЕДЕЙ РОССИЙСКИХ: 1. Возлюби Родину - Русь больше себя. ибо она есть мать и корми- лица предков твоих, тебя самого и ближних твоих, ибо она для тебя есть путь к совершенству. 2. Защищай, не щадя жизни своей, единство, целость, свободу и честь Руси, ибо она есть священное твое Отечество, твоя милая Роди- на; ибо она - это ты сам. 3. Благоговейно чти и оберегай Веру Православную, Самодержавие Царское и первородство Народа Русского, ибо три они создали Русь. 4. Помни о любви к брату твоему русскому и помогай ему - ты обя- зан помочь, ибо одной с ним плоти, крови и духа. 5. Стремись всеми силами твоими к выполнению и применению пер- вородства русских, власть и богатство России должны принадлежать нам. 6. Будь нравственен и не посягай на имущество брата твоего. 7. Будь дисциплинирован и соблюдай законы и правила Русской власти. 8. Помни о врагах Родины: противодействуй им всеми твоими по- мыслами и силами, не имей с ними никакого дела и помни, что даже 317 копейка, перешедшая от тебя к врагам, усиливает их, ослабляет рус- ских и есть измена Отечеству. 9. Работай, трудись и учись; стремись к познанию природы и окру- жающего тебя мира и к владычеству над ним. 10. Помни, что без единой Верховной власти - нет единого государ- ства; без господствующей нации - нет крепкого неделимого государст- ва; без силы - нет господства; без борьбы - нет жизни". Патриотическое движение объединило в себе цвет русской нации. В работе патриотических организаций принимали участие выдаю- щиеся общественные и государственные деятели, ученые, писатели, лю- ди искусства. Среди них сам Царь Николай II, святые Иоанн Крон- штадтский и будущий Патриарх Тихон, архимандрит Антоний (Храпо- вицкий), протоиерей И. Восторгов, протоиерей Михаил Алабовский, архимандрит Почаевской Лавры Виталий, архимандрит М. Гневушев; государственные деятели (министры, члены Государственного Совета и Государственной Думы) - И.Г. Щегловитов, Н.А. Маклаков, А.А. Римский-Корсаков, князь А.А. Ширинский-Шихматов, Н.П. Му- ратов, Е.К. Климович, князь В.М. Волконский, А.С. Стишинский; ученые - академики Д.И. Менделеев и А.И. Соболевский, профессо- ра-Б.В. Никольский, А.В. Стороженко, А.С. Вязигин, Д.И. Ило- вайский, В.Ф. Залесский, С.В. Левашов, Ю.А. Кулаковский, И.П. Са- зонович; С.Ф. Шарапов, И.Е. Забелин, Г.В. Бутми, А. Фролов, Г.Г. Замысловский, Л.А. Балицкий, А. Будилович; писатели и публи- цисты - С.А. Нилус, В.В. Розанов, Л.А. Тихомиров, М.О. Меньши- ков, П.Ф. Булацель, К.Н. Пасхалов, П.А. Крушеван, Н.Д. Жевахов, Н.Д. Тальберг, И.И. Дудниченко, А.П. Липранди, А. Муратов, Н.Д. Облеухов, В. А. Балашов, Н.П. Тихменев, С.А. Кельцев, Д.Е. Куделенко, М.А. Орфенов ("Рязанец"), С.К. Глинка-Янчевский; художники - В.М. Васнецов, М.В. Нестеров, П.Д. Корин. И еще ты- сячи и тысячи лучших русских людей: крестьян, рабочих, купцов, ис- тинной народной интеллигенции. В марте 1908 года рядом с "Союзом Русского Народа" возникла еще одна крупная патриотическая организация - Русский Народный Союз имени Михаила Архангела. Основу его составила часть бывших членов "Союза Русского Народа". Выделились они по идейным соображени- ям - отношению к Государственной Думе и столыпинской реформе. Преобладающая часть патриотов, составлявших ядро "Союза Русского Народа, не поддерживала идею Государственной Думы в том виде, в каком она была претворена в жизнь, предлагая сделать ее только сове- щательной. Не одобрила она и столыпинскую аграрную реформу, спра- 318 ведливо рассматривая ее как средство разрушения одного из главных устоев русской жизни. Другая, сравнительно небольшая часть патрио- тов, вышедшая из "Союза Русского Народа" и объединившаяся в Союз Михаила Архангела, поддержала идею Государственной Думы как за- конодательного, а не совещательного органа с тем, чтобы только ее со- став формировался из истинно русских людей. Она же одобрила и сто- лыпинскую реформу, уничтожавшую крестьянскую общину. Руководящим органом Русского Народного Союза имени Михаила Архангела стала Главная палата из 12 человек, в первый состав кото- рой вошли: В.М. Пуришкевич, И.И. Баранов, Г.В. Батулин, С.А. Во- лодимеров, П.П. Сурин, Г.А. Шечков и другие. Новый патриотичес- кий союз выпускал газету "Вестник Русского Народного Союза имени Михаила Архангела", журнал "Прямой путь". Среди книг, изданных Союзом, были такие, как "Воцарение Дома Романовых" и "Умученные от жидов". Однако общая численность Союза Михаила Архангела бы- ла значительно меньше, чем "Союза Русского Народа", и не превыша- ла 20-25 тыс. человек. Благо Родины, говорилось в программе Союза Михаила Архангела, "зависит от сохранения в чистоте Православной Веры, Русского нео- граниченного Царского Самодержавия и Русской самобытности". В примечаниях к Программе Союза особо отмечалось, что, принимая во внимание, что народности, покоренные русским оружием (обитатели Кавказа, Польши и др.), а главное, евреи, не желают, как показал уже опыт Государственных Дум первого и второго созывов, проникаться чувством Русской государственности и шлют своих представителей в Думу не в целях созидательного труда на пользу общего Отечества России, а в целях ослабления таковой как единого государственного целого. Русский Народный Союз имени Михаила Архангела будет при- лагать все усилия к тому, чтобы права этих народностей в смысле го- сударственном и общественном были поставлены у нас в пределы, не препятствующие увеличению значения и государственной мощи вели- кого Русского народа.*1 В 1907 году с "Союзом Русского Народа" слилась другая патриоти- ческая организация - Союз русских людей, но в 1909 году выделилась из него. В 1910 году "Союз Русского Народа" разделился на две организа- ции. Одну из них под прежним названием возглавил Н.Е. Марков, ко- торый считал возможным частичное реформирование русского Государ- --------------------------------------------------------------------------- *1 Русский Народный Союз имени Михаила Архангела. Программа и Устав. 1909.С. 5. --------------------------------------------------------------------------- 319 ственного строя и в этом смысле во многом смыкался с Союзом Ми- хаила Архангела. "Новый Союз Русского Народа" стал издавать газету "Земщина". Вторую организацию составили наиболее последователь- ные защитники русского государственного строя, бескомпромиссно вы- ступавшие за упразднение Государственной Думы и превращение ее в законосовещательное учреждение. Вторая организация получила назва- ние "Всероссийский Дубровинский Союз Русского Народа". Возглавил ее А.И. Дубровин. Русская Монархическая партия, которую через полтора года после смерти ее основателя В.А. Грингмута с 1907 года возглавил протоие- рей И.И. Восторгов (в 1913-1914 - В.В. Томилин, а затем С.А. Кельцев), в 1911 году была переименована в Русский Монархи- ческий Союз, продолжая издавать газету "Московские ведомости". Кроме того, существовали несколько региональных патриотических организаций, деятельность которых выходила далеко за местные рам- ки, - Астраханский Народный Монархический Союз (председатель Н.Н. Тиханович-Савицкий) и Одесский Союз русских людей (предсе- датель Н.Н. Родзевич). "Союз Русского Народа", Союз Михаила Архангела, Русская Монар- хическая партия, Астраханский и Одесский Союзы были организация- ми народными, массовыми, охватывая своим влиянием миллионы, пре- имущественно простых людей, крестьян, рабочих, ремесленников, мел- ких торговцев. В 1908 году наряду с этими народными организациями возникает еще одно патриотическое объединение: "Всероссийский Национальный Союз" (ВНС) - партия националистов. Инициаторами ее создания ста- ли публицист М.О. Меньшиков, член Госсовета С.В. Рухлов и туль ский помещик, член Госдумы князь А.П. Урусов. Вначале это объеди- нение носило чисто элитарный характер и действовало преимуществен- но в рамках Государственной Думы. Настоящей партией оно стало по- сле объединения с Партией умеренно правых (созданной в 1909 и воз- главляемой такими видными деятелями русского патриотического дви- жения, как подольский помещик П.Н. Балашев, бессарабский помещик П.Н. Крупенский, тульский помещик граф В.А. Бобринский). Предсе- дателем объединения партии стал П.Н. Балашев. К 1912 году в России было образовано 60 местных отделений "Всероссийского Национально- го Союза". В феврале 1912 года в состав ВНС вошли еще 8 самостоя- тельных провинциальных организаций, в том числе Киевский клуб рус- ских националистов и Подольский союз русских националистов. Общая численность ВНС достигла 3 тыс. человек. Однако реальное число чле- нов ВНС было больше за счет существовавших формально независимы- 320 ми, но действовавших по одной программе с такими патриотическими образованиями, как Всероссийский Национальный клуб, Галицко-Рус- ское и Западно-Русское общества. Несмотря на патриотическую направ- ленность, в деятельности "Всероссийского Национального Союза" про- сматривались либеральные тенденции, особенно в отношении Правосла- вия (ВНС стоял за свободу веры и демократизацию церковной жизни), значения Государственной Думы (признание законодательного характе- ра) и столыпинской реформы (за разрушение общины). Впоследствии эти либеральные тенденции привели некоторую часть членов ВНС (на- пример, В.В. Шульгина) в лагерь врагов России.*1 Тем не менее в 1910- 1914 годах ВНС сыграл положительную роль, сумев потеснить в Думе чувствовавших себя хозяевами октябристов. Русские патриотические организации проводят широкую обществен- ную работу. Большое значение приобретают сбор средств для помощи учебным заведениям, организация благотворительных патриотических лотерей, устройство бюро юридической помощи русским людям и т.п. Но главным, конечно, стало устройство своих учебных заведений. Пре- красный пример этому давал Одесский Союз Русских людей, который сосредоточился на педагогической деятельности. Союз содержал за свой счет мужскую гимназию, женскую учительскую семинарию, 2 началь- ные школы и ремесленные классы, где детей воспитывали в правильном религиозно-нравственном и патриотическом духе.*2 Этот же Союз орга- низовывал рабочие артели из членов патриотических организаций. После победы народа над антирусской революцией патриотические силы стремятся увековечить память патриотов, погибших в борьбе за Россию. В 1906 году в Кремле закладывается памятник-часовня на ме- сте убийства великого князя Сергея Александровича. Летом 1907 года огромные, многокилометровые колонны патриотов двинулись крестным ходом из Кремля на Ходынское поле, где была со- вершена торжественная закладка храма в память о всех погибших в борьбе с революционерами. Подобные храмы-памятники закладывают- ся тогда по всей России. В русских церквах устанавливаются специаль- --------------------------------------------------------------------------- *1 В 1911-1915 годах в партии происходит перерождение целого ряда ее влиятельных членов. В 1911 году П.Н. Крупенский образует фракцию независимых националис- тов, фактически сомкнувшись с октябристами, в 1914 году бывший председатель пе- тербургского отделения ВНС А.Л. Горязин выступает с инициативой создания на- ционал-демократической, а на самом деле либерально-демократической "Имперской народной партии"; в августе 1915 года либеральные националисты из числа депута- тов Госдумы входят в масонско-либеральный Прогрессивный блок (В.В. Шульгин, В.А. Бобринский, А.И. Савенко, В.Я. Демченко и др.). *2 ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 6. --------------------------------------------------------------------------- 321 ные кружки для сбора средств в помощь семьям русских людей, уби- тых революционерами. Русский Народный Союз Михаила Архангела создает "Книгу Рус- ской Скорби" - многотомное издание, своего рода синодик, состояв- ший из биографий русских людей, убитых или замученных революци- онными бандитами. Специальная редакция собирала и обобщала при- сылаемые из всех губерний данные о жертвах антирусской революции. Листая страницы этого издания, поражаешься чудовищности злоде- яний лиц, боровшихся якобы за правое дело и заливших Россию кро- вью верных слуг Царя и Отечества. Первый выпуск "Книги Русской Скорби" составили биографии и описания мученической кончины от рук революционных злодеев хоро- ших русских людей всех сословий и состояний.*1 Одно перечисление свидетельствует о широкой террористической деятельности "бесов". Великий князь Сергей Александрович и сын крестьянина из села Ко- нотопа Волыревский. Штабс-капитан минной роты Лишин и генерал Мин. Петербургский градоначальник Лауниц и член "Союза Русского Народа" Журавель. Начальник штаба в Тифлисе Грязнов и генерал Полковников, Симбирский губернатор Старынкевич и крестьянин Рыжков, генерал граф Шувалов и городовой из Елатьмы Ганин. Акмо- линский губернатор Литвинов и помощник пристава Шаталович. Ми- нистр внутренних дел Плеве и крестьянин Гусаков. Член Государствен- ного Совета граф Игнатьев и крестьянин Петров. Жандармский пол- ковник Иванов и крестьянин Мечия.*2 Патриотические организации, и прежде всего "Союз Русского Наро- да", по-прежнему всеми силами стремились поддержать Царя и прави- тельство в их нелегкой борьбе с революционной бесовщиной. Так, в ап- реле 1907 года "Союз Русского Народа " разослал секретный циркуляр, в котором сказано, что II Государственная Дума состоит почти вся из революционеров, занимающихся пустыми словопрениями, стремящая- ся во что бы то ни стало избегать конфликтов с правительством, что- бы дотянуть время до летних каникул. Каникулярное время они хотят употребить на противоправительственную агитацию среди народа, воз- буждая и подготавливая его ко всеобщей забастовке, а осенью, собрав- шись вновь, устроить скандал в Думе, заставить этим правительство ра- зогнать Думу и тогда начать всеобщее восстание. Чтобы не допустить этой интриги подрывных сил, "Союз Русского Народа" потребовал от своих отделений, как только появится крест в газете "Русское Знамя", --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 146, л. 101. *2 Там же, д. 601, л. 1. --------------------------------------------------------------------------- 322 немедленно послать телеграмму Царю с просьбой разогнать Думу и из- менить выборный закон так, чтобы по нему могли попасть в Думу только действительные избранники народа.*1 Что и было успешно осу- ществлено. Этот акт патриотов поддержал Царя при принятии им ре- шения об изменении избирательного закона. Конечно, как и раньше, патриотические организации борются преж- де всего за право русских людей быть хозяевами на своей земле. На имя председателя Совета Министров от патриотических организаций и отдельных патриотов идут телеграммы с требованиями принятия мер для ограждения интересов русского работника. Патриотическая печать поднимает этот вопрос постоянно. Так, 18 марта 1910 года "Русская правда", выходящая в Астрахани, от имени собрания русских служащих обращается к правительству: "Положение получается невозможное и недопустимое ни в одном государстве. Коренное русское население, на- род хозяин, систематически вытесняется хищным пришельцем, а пра- вительство не принимает должных мер против этого недопустимого яв- ления, несмотря на неоднократные указания. Когда же вследствие нерадения Правительства русское население, доведенное до исступления непосильной борьбой с наглыми угнетате- лями, начинает расправляться с ними по-своему, то его хватают, сажа- ют в тюрьму и ссылают на каторгу, как погромщика. Собрание русских служащих просит Вас или совершенно устранить евреев с промыслов или же выдавать обреченным ими на голодовку русским служащим с их семьями пособия деньгами или натурой. Нельзя допустить, чтобы угнетатели благоденствовали за счет русского, умирающего с голода. Необходимо озаботиться скорейшим изданием законов, ограждаю- щих слабого, каковым является русский в экономической борьбе".*2 Деятельность патриотических организаций встречала сочувствие и поддержку Царя и Царицы. Причем среди патриотических организаций Царь особо выделял "Союз Русского Народа", соглашаясь с его про- граммой. 14 февраля 1908 года Царь приветствовал съезд "Союза Русского Народа". Обращаясь к руководителю "Союза" Дубровину, Царь сказал: "Передайте всем русским людям, собравшимся на Съезд, Мою искрен- нюю благодарность за их труды на благо Родины и за любовь ко Мне, в чем Я никогда не сомневался. Стойте на святых началах твердой ве- ры, любви к Самодержавному Царю и своей Родине". --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 75. *2 Там же, д. 851, л. 32. --------------------------------------------------------------------------- 323 Чтобы выразить свое доверие "Союзу Русского Народа", Царь при- нял и возложил на себя и на Наследника знаки "Союза Русского На- рода", став таким образом его почетным членом.*1 1909 год становится годом торжества Православия и Русской госу- дарственности. Один за другим проходят торжественные празднования, носившие глубоко патриотический характер. 23 мая в Москве возле Храма Христа Спасителя в присутствии Ца- ря и Царицы открывается памятник великому русскому патриоту, по- ложившему всю жизнь возвышению России, Царю Александру III. По замечаниям современников, памятник выражал великую простоту и мощь, соединенную с непоколебимостью и величием. В том же году торжественно открываются памятники русскому первопечатнику Ива- ну Федорову и доктору Ф.П. Гаазу, прославившемуся своим доброто- любием. 5 октября 1909 года в Москве открыт Народный дом Цесаревича Алексея Николаевича. Обширная, с огромными окнами столовая вме- щала около 100 обеденных столов черного полированного мрамора. Чи- тальня-библиотека соединяла в себе бесплатную читальню и платную библиотеку (за символическую цену) для выдачи книг на дом. Полтавские торжества 27 июля 1909 года представляли собой гран- диозный праздник единения Русского народа, на котором не было от- дельных национальностей, а один братский народ в трех его ветвях - великороссы, малороссы и белорусы. Демонстрируя силу и мощь еди- ной Русской нации, на торжество прибыли представители от всех пол- ков, участвовавших в Полтавской битве, а полки Петровской брига- ды - Преображенский и Семеновский - пришли в полном составе. Го- род был очень наряден - арки, задрапированные цветами и материей, столбы и колонны зданий перевиты зеленью, повсюду государственные стяги. На торжества прибыли Государь со Двором. На самом поле бит- вы для Царя была устроена Ставка и отслужена торжественная пани- хида по павшим, при словах "вечная память" войска, построенные во- круг могилы, все присутствующие опустились на колени, выражая са- мое великое национальное единство - единство живых и мертвых, по- святивших себя служению государству Российскому. В этот же день Царь имел множество встреч. Вечером, нарушив со- ставленную для него программу, Царь вместе со Столыпиным и неко- торыми великими князьями проехал на народный бивуак сельских вы- борных, которых там было около 4000 человек по 15 крестьян от каж- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 116, д. 3, л. 10. --------------------------------------------------------------------------- 324 дой волости. Беседа с крестьянами продолжалась до темноты, Царь ин- тересовался их нуждами и был очень доволен, что крестьяне сохраня- ли местные особенности своих костюмов. После парада на следующий день Царь, обращаясь к присутствующим на торжественном завтраке, подчеркивал необходимость "веры в силу своего Отечества, любовь к нему и любовь к своей старине". Поднимая тост, Государь сказал: "Я пью за то, чтобы Россия развивалась в духе единения Царя с народом и в тесной связи всего населения нашей Родины со Своим Государем. Пью за потомство славных героев... за их здоровье, за всю армию и за великую нашу Матушку Россию".*1 Празднование Столетия Бородинской битвы стало еще одним тор- жественным событием уходящей исторической России. Так же как и празднование юбилея Полтавской битвы, оно было организовано хоро- шо, собрало десятки тысяч народа со всех концов России. Военный па- рад, различные приемы, встречи с крестьянами проходили очень при- поднято, на высокой патриотической ноте. На Бородинском поле депу- тация старейших крестьян Московской губернии поднесла Государю хлеб-соль на красивом деревянном блюде. "Я счастлив, - говорил Царь в ответ, - что вместе с вами провожу этот день знаменитой годовщи- ны боя, где ваши деды бились с врагом и отстояли Родину, чему по- могла вера в Бога, преданность Царю и любовь к Родине. Надеюсь, что и вы воспитаете ваших детей в тех же заветах преданности и любви к нашей Матушке России".*2 Позднее, уже в Москве, где торжества про- должались, Царь встречался с официальными представителями россий- ского дворянства, депутация которых поднесла Государю торжествен- ный стяг с изображением с одной стороны Нерукотворного Спаса, а с другой - Георгия Победоносца. "С чувством глубокого умиления и признательности принял я из ва- ших рук этот стяг, - отвечал растроганный Царь, - он будет всегда служить мне воспоминанием о живой и неувядаемой связи между рос- сийским дворянством - первым сословием России - и его Царями. Я уверен, что в дворянстве будет вечно жить дух верности и преданнос- ти к своим Государям..." Но, конечно, самым значительным торжеством стало празднование Трехсотлетия Дома Романовых, ознаменовавшее великую дату Россий- ского государства. За период правления Романовых Россия резко раздви- нула свои границы, создав могучую Православную Державу. Празднова- ние юбилея Дома Романовых стало ликующим торжеством русского ду- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 49, л. 101-105. *2 Там же, д. 51, л. 133. --------------------------------------------------------------------------- 325 ха и Русской цивилизации. Празднества начались 21 февраля 1913 года одновременно в Петербурге и в Москве. В древней столице России состо- ялся крестный ход, собравший сотни тысяч людей; русские патриоты не- сли чудотворные иконы Владимирской, Иверской, Казанской Божией Матери. Затем на Красной площади прошел военный парад. Весной цар- ская семья проехала по многим городам и местностям исторической Рос- сии: Москва, Владимир, Суздаль, Боголюбове, Нижний Новгород, Кост- рома, Ярославль, Ростов Великий. На всем пути следования царской се- мьи собирались сотни тысяч русских людей, желавших увидеть своего Царя. В Костроме царскую семью встречал весь город и жители окрест- ных селений, а когда она уезжала, толпы русских людей долго шли вдоль берега, провожая пароход, причем многие входили в воду по пояс. Выра- жение глубокой народной преданности еще больше укрепило Царя в его взгляде на Святую Русь, служению которой он посвятил жизнь. Церковная жизнь в России в предвоенные годы проходила под зна- ком будущих русских святых, великих православных подвижников: Ио- анна Кронштадтского, архиепископа Тихона (будущего Патриарха), ве- ликой княгини Елизаветы Федоровны. Их личности олицетворяли всю полноту и глубину церковной жизни Святой Руси. Строились новые церкви, расширялись приходы, церковные праздники превращались в праздники торжества Православия. В июне 1909 года Православная Рос- сия с воодушевлением приняла решение о возобновлении почитания Святой Анны Кашинской. В городок Кашин, где жило всего 8 тыс. человек, собралось 120 тыс. паломников, приехала и великая княгиня Елизавета Федоровна. Образ святой княгини Анны Кашинской связывался в народном сознании с по- ниманием истинно русской женщины-подвижницы. Молодая женщина после гибели ее мужа, замученного врагами России в Орде в 1329 году, ушла в монастырь и посвятила свою жизнь православному служению. Ее канонизировали при Царе Алексее Михайловиче, но через 27 лет почи- тание святой отменили решением Собора по вздорному поводу - на иконе она изображена с рукой, пальцы которой сложены в двуперстие, а не троеперстие, как было установлено церковной реформой Никона. Но ведь в древности так молились все русские люди. Даже после отмены ка- нонизации святой княгини народ продолжал глубоко почитать ее. Зна- менательным было присутствие на торжестве великой княгини Елизаве- ты Федоровны, судьбу которой уже тогда отождествляли с судьбой Ан- ны Кашинской. Архиепископ Алексий, обращаясь к великой княгине, сказал: "Настоящее торжество в честь многострадальной Благоверной Княгини Анны, изволением промысла Божия, суждено разделить с нами именно лично Тебе, многострадальная, возлюбленная, благоверная Вели- 326 кая княгиня, - тебе, как близкой с нею по судьбе и родной по духу". 12 июня в 8 часов утра к Вознесенскому собору, где находилась гроб- ница святой Анны, двинулись крестные ходы из всех Кашинских дере- вень, а также из городов Бежецка, Твери, Корчева, Кимр, Калязина. Тор- жественную литургию совершал митрополит Владимир, архиепископы Тихон (впоследствии Патриарх Московский и всея Руси) и Назарий. Также торжественно отпраздновали 200-летие святого Димитрия Ростовского, составителя свода житий святых, активного борца против раскола, католицизма и униатства. Великим праздником всех православных стало торжественное перене- сение мощей святой Полоцкой княгини Евфросинии из Киево-Печерской Лавры в Полоцк, состоявшееся в 1910 году. Торжество продолжалось це- лый месяц. Мощи везли сначала по Днепру на специальном пароходе, а затем от Орши, по железной дороге в особом поезде. По всему пути про- ходили массовые крестные ходы, а в Полоцке к моменту прибытия мо- щей собралось свыше 20 тыс. человек, присутствовала и царская семья. В тот же год Русская Церковь канонизировала святого епископа Ио- асафа Белгородского. Прославление святого проходило при огромном стечении народа, шествовали массовые крестные ходы, некоторые из них шли 300 км. 9 апреля 1910 года состоялось посвящение на служение Богу и ближ- нему великой княгини Елизаветы Федоровны и 18 сестер Марфо-Мари- инской обители в Москве. Все они дали торжественный обет посвятить себя служению ближнему. Как описывают очевидцы, великая княгиня и все сестры стояли в светлых одеждах. На голове - апостольник - бе- лый полотняный платок, покрывавший голову; на груди - кипарисовый восьмиконечный крест с изображениями - на лицевой стороне Спаса Нерукотворного и Богоматери с Омофором, простершей руки; на обо- ротной - изображение святых Марфы и Марии и слова Господней за- поведи о любви к Богу и ближним. Поверх апостольника - длинное по- крывало, спускающееся с головы до пояса, как в древние времена.*1 Ужесточаются правила монастырской жизни. Обличение излишеств очищает атмосферу монастырей. В Москве митрополит Владимир стал строго преследовать за употребление спиртных напитков. Даже на тор- жественных обедах в дни праздников запрещается подавать не только водку, но и вино, а на столах стояли только квас и фруктовые воды. Издавались сотни православных журналов, газет, брошюр, книг. С 1908 года выходили православные журналы "Воин и пахарь", "К све- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРф, ф. 826, д. 49, л. 252. *2 Там же, л. 135. --------------------------------------------------------------------------- 327 ту". Большое количество книг и журналов издавали русские монасты- ри: Почаевский, Киево-Печерский, Оптина пустынь. Троице-Сергиева Лавра выпускала, например, "Троицкое слово", "Божью Ниву", а для детей - журнал "Зернышки". Святая Русь жила в Церкви полнокровной жизнью, но рядом с ней поднимала голову откровенная бесовщина. В 1910 году возникает скан- дальная история с епископом Гермогеном и иеромонахом Илиодором, как выяснилось, прожженными аферистами и карьеристами. Оба этих недостойных духовных лица начинают демагогическую и клеветничес- кую критику правительства Столыпина, в которой в особо гнусной форме дискредитируют верховную власть. Саратовский губернатор, на территории которого действовали оба демагога, добивается перевода Илиодора в другую епархию. Илиодор объявляет себя "великим по- движником" и с толпой обманутых им людей запирается в Царицын- ском монастыре, заявляя: "Уморю себя голодом, если меня не оставят в Царицыне". Проголодав день, этот упитанный "подвижник" соглаша- ется на перевод. Однако через некоторое время бежит из обители, ку- да его выслали, обратно в Царицынский монастырь, где снова начина- ет мутить народ. Покровительство епископа Гермогена, находившегося некоторое время даже в составе Синода, помогало Илиодору выходить из самых трудных положений. Но вот опала постигла и самого Гермо- гена, уличенного в неблаговидных делах. Решением Царя его отставля- ют от Синода и направляют обратно в Саратов. Гермоген вступает в контакт с либерально-масонской прессой и начинает во всеуслышание критиковать правительство. В результате Гермоген попадает в Жиро- вицкий монастырь, а Илиодор - во Флорищеву пустынь. В 1912 году с участием этих "духовных лиц" разыгрывается стран- ная история с чудотворной иконой Казанской Божией Матери. Эта икона была похищена бандитом Л. Кораблевым и, по показаниям од- ного из участников ограбления, - сожжена. И вот в тюрьме этот Ко- раблев вдруг заявляет, что икона цела и он готов ее вернуть, если его помилуют. Как оказалось потом, Кораблев блефовал, а чтобы освобо- диться, он решил выдать за чудотворную другую икону. Но епископ Гермоген и иеромонах Илиодор, пытавшиеся реабилитировать себя ка- ким-то громким делом, поддержали эту заведомо фальшивую версию. Им нужна была сенсация "возвращения" или "нового обретения" чудо- творной иконы. В частных разговорах, например, Илиодор высказывал мысль, что в "сущности безразлично, будет ли икона подлинная, или поддельная, что важно лишь восстановить святыню".*2 Попытка выдать --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 183-189. --------------------------------------------------------------------------- 328 фальшивую икону за подлинную не удалась. А через несколько меся- цев Илиодор, понявший, что его церковная карьера кончилась, пуб- лично отрекся от Православия и образовал собственную секту откро- венно антихристианского характера. Его дальнейшая деятельность привела его на службу в большевистскую Чека. В конце 1912- нача- ле 1913 года Илиодор, по определению Новочеркасской судебной па- латы: <а) возлагал хулу на славимого в Единосущной Троице Бога и на Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, го- воря, что Иисус Христос не Сын Божий, а обыкновенный человек, ро- дившийся от плотской связи плотника из Назарета Иосифа с Марией, умерший впоследствии на кресте и не воскресший, что Духа Святого не существует, что Матерь Божия - простая женщина, имевшая, кро- ме Иисуса Христа, других детей; б) поносил Православную Церковь, ее догматы, установления и обряды, утверждая, что православная вера - колдовство, священники - колдуны, дурачащие людей, что таинств нет, а они выдуманы мракобесами, что в Православной Церкви случи- лась мерзость и запустение и что в ней нет Христа, Святейший же пра- вительствующий Синод называл "Свинодом"; во-вторых, с целью воз- будить между теми же своими посетителями неуважение к ныне цар- ствующему Государю Императору, Государыне Императрице и Наслед- нику Цесаревичу, позволял себе... произносить следующие оскорби- тельные для Высочайших особ выражения: "На престоле у нас лежит кобель: Государь Император - мужичишка, пьяница, табачник, дурак; Императрица - распутная женщина; Наследник родился от Гришки Распутина; государством правит не Государь, а Саблер и Гришка Рас- путин>. Мы специально привели выдержку из этого судебного опреде- ления, ибо она в целом выражала стереотип антирусской, антиправо- славной, антисамодержавной пропаганды, которую примерно с этого времени и вплоть до 1917 года вели враги России. Осквернение русских святынь приобретает невиданный прежде раз- мах. Пожалуй, самой злобной и несправедливой была кампания клеве- ты против святого преподобного Иоанна Кронштадтского, которая ве- лась против него со стороны либерально-масонской и леворадикальной печати. Выдумывались низкие истории о его якобы распутной жизни, распускались фальшивые слухи о его якобы денежных махинациях, осквернялась огромная и искренняя любовь к нему Православного на- рода. Конечно, кампания против истинных подвижников Православия имела главной целью дискредитацию Православной Церкви вообще и разрушение веры в простом народе. Поколебать веру Русского народа было нелегко. Когда возник во- прос о восстановлении патриаршества, первым народным кандидатом 329 на этот пост назван именно Иоанн Кронштадтский. У Русского народа появился великий шанс возродить Всероссийское Патриаршество, ос- вятив его личностью Иоанна Кронштадтского, признаваемого святым еще при жизни. Но для некоторых руководителей Святейшего Синода личность Иоанна стала укором их жизни. Вопрос о реформе русской церковной жизни и восстановлении пат- риаршества встал с особой остротой после Указа о свободе религиозных объединений. В результате его неправославные вероисповедания оказа- лись в более выгодном положении, чем Русская Церковь, по-прежнему подчинявшаяся бюрократическому Синоду и ограниченная в возможно- стях созыва своих съездов, совещаний и образования православных ор- ганизаций. Казалось, что в интересах русского дела Царь должен спо- собствовать восстановлению патриаршества, но он медлил и колебался. Главное, что удручало Царя и вызывало его сомнение, - состав высшей иерархии Русской Православной Церкви, значительная часть которого качнулась в сторону либералов и если не открыто, то тихой сапой под- держивала антигосударственные выпады кадетов и их окружения. Кро- ме того, в 1905-1906 годах большинство священников, избранных в Го- сударственную Думу, стояло отнюдь не на монархических позициях. Позднее, после запрета им присоединяться к левым партиям, многие священники, избранные в Думу, только формально числились сторон- никами партий государственного порядка, а при голосовании отдавали голоса за левых или либералов. В годы войны часть священников в Ду- ме присоединилась к Прогрессивному блоку, т.е. заняла позицию про- тив Царя. В 1912 году делается попытка объединить священников в особый политический блок, фракцию для выдвижения кандидатов в Думу. Речь шла о создании духовной партии, поддерживающей идею русско- го Самодержавия. В Думе она могла иметь 50-60 голосов. Однако Ев- логий, архиепископ Холмский, которому было сделано такое предложе- ние, отказался под предлогом того, что не хочет изолировать духовен- ство от народа, выделяя его в одну партию. "Духовенство во всех пар- тиях должно работать по совести". За формально правильными рассуж- дениями архиепископа чувствовалась духовная слепота. Допуская как должное существование партий, ставящих своей целью свержение су- ществующего строя и разрушение Церкви, Евлогий и его единомыш- ленники способствовали усилению и сплочению антирусских сил. Были и священнослужители, подобные архимандриту Серапиону Машкину, "старцу" Оптиной пустыни, которые в своих идеях мало чем отличались от революционных радикалов, считая, что в борьбе с мо- нархией и капитализмом оправданы все средства: "шпионаж, доноси- 330 тельство и даже тайные убийства". Были и статьи епископа Антония Грановского, в одной из которых он назвал Самодержавие сатанизмом.*1 Значительная часть высшего и среднего духовенства приняли уча- стие в травле Григория Распутина. Причем нередко твердо зная, что обвинения, выдвигаемые против него, - клевета и ложь. В общем создание патриаршества и введение полного самоуправле- ния Русской Церкви, предоставление ей независимости от Царя в тех условиях подрывало основы Русской цивилизации, так как создавало что-то вроде еще одной Государственной Думы, но в церковной жизни. Естественно, пойти на это Царь не мог. 31 марта 1905 года Государь начертал свою резолюцию на докладе Синода по вопросу восстановления патриаршества: "Признаю невозможным совершить в переживаемое ныне тревожное время столь великое дело, требующее и спокойствия и обдуманности, каково созвание Поместного Собора. Предоставляю себе, когда наступит благоприятное для сего время, по древним примерам православных Им- ператоров, дать сему делу движение и созвать Собор Всероссийской Церкви для канонического обсуждения предметов веры и церковного управления". Однако уже 27 декабря 1905 года Император обратился с рескрип- том к митрополиту Антонию (Вадковскому): "Ныне я признаю вполне благовременным произвести некоторые преобразования в строе нашей отечественной Церкви... Предлагаю вам определить время созвания это- го Собора". В марте-декабре 1906 года состоялось Предсоборное присутствие с участием как духовных лиц, так и мирян - ученых и общественных де- ятелей. Для Царя был подготовлен доклад, в котором предлагалось пе- реустройство Церкви и переход ее на начала самостоятельного собор- ного устройства. Однако далеко не все участники Присутствия поддер- жали восстановление патриаршества. Некоторые совершенно справед- ливо увидели угрозу принципу соборности в Церкви и ограничения традиционной роли русского Царя во взаимодействии с Церковью. Со- гласившись на созыв Государственной Думы, Царь потерял часть сво- их самодержавных прав, введение патриаршества было бы продолжени- ем этого катастрофического для национальной жизни процесса. Несмотря на очевидный подъем патриотических и православных чувств в Русском народе, враждебные ему силы любыми путями пыта- ются оклеветать патриотов. Либерально-масонская и леворадикальная печать постоянно стремится очернить благородную деятельность рус- --------------------------------------------------------------------------- *1 Вопросы истории. 1993. N 1.С. 45. --------------------------------------------------------------------------- 331 ских людей, представляя ее в самом извращенном виде. Тактика анти- русских сил против "Союза Русского Народа" и других патриотических организаций обязательно включала бесконечные подачи в суд на их якобы незаконную деятельность. Только против одного Дубровина та- ких попыток привлечь к судебной ответственности были десятки. Как правило, все эти обвинения рассыпались. Зато сам факт подачи в суд обыгрывался либерально-масонской и леворадикальной печатью как уже доказанное преступление, создавая отрицательное общественное мнение о деятелях "Союза Русского Народа". Отношение к патриотам в общественном мнении создавалось такое, что настоящим мужеством надо было обладать, чтобы стать не революционе- ром, а патриотом. Антирусская печать травила все проявления истинного патриотизма, наклеивая на него ярлыки "реакционности" и "мракобесия". В "Союз Русского Народа" стараются проникнуть враги "с целью учинять в Союзе всякого рода раздоры и подрывать доверие к Союзу среди русского населения. Были даже случаи, что с этой целью в Со- юз вступали завзятые революционеры".*1 Для большинства дворян и интеллигентов членство в "Союзе Рус- ского Народа" считалось признаком дурного тона. Настоящий чело- век - это тот, кто европейски образован, а "союзники", по их мне- нию, - люди "реакционные, невежественные, темные, да просто хули- ганы". Поддерживать с ними связь предосудительно, все равно что дру- жить с дворником. Такой взгляд на членов патриотических организа- ций со стороны большинства дворян и интеллигенции выражал их от- ношение к простому народу вообще. Ведь патриотические организации состояли преимущественно из простого народа, интеллигентов и "гос- под" там было крайне мало. Да что говорить - даже многие министры и ближайшее окружение Царя, например дворцовый комендант гене- рал-майор Дедюлин, считали членов патриотических организаций "ху- лиганами и реакционерами" и всяческим образом препятствовали их контактам с Царем и Царицей.*2 Дело дошло до того, что во время пра- зднования 300-летия Дома Романовых монархическим организациям, несмотря на их просьбы, было отказано в отдельном приеме. Еще хуже положение патриотических организаций становилось в провинции. Многие отмечают характерную черту государственной вла- сти в провинции - губернаторы и должностные лица стремятся уго- дить левым и либералам (отчасти из страха перед террористами, отча- сти из боязни прослыть "реакционерами"), придираются к деятельнос- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 116, д. 1, л. 9. *2 ГАРФ, ф. 1467, д. 853, л. 29. --------------------------------------------------------------------------- 332 ти патриотических организаций, не идут на контакт с ними, боясь, как бы их не осудила "прогрессивная общественность". Это была удиви- тельно трусливая политика, совсем не вызывавшая уважение к власти. Более того, они вызывали негодование не только слева, но и справа. Даже монархисты уже не боятся говорить о слабости власти. Как от- мечается в полицейском донесении на имя товарища министра внут- ренних дел Курлова, "сейчас (1909 год. - О.П.) уже начинают обви- нять не только первого министра. Еще год назад нельзя было и поду- мать о такой оценке действий Главы Монархии. То, что не могли сде- лать все усилия революционеров и их сторонников левых, может быть легко достигнуто Правящей Властью, как бы нарочно действующей се- бе в ущерб. Патриотические организации остерегают власти, что распа- дение монархических организаций повлечет за собой появление крес- тьянских, чисто народных сообществ со своими вожаками, которые, ис- поведуя русские начала, сметут всю интеллигенцию и произведут уже настоящую общую массовую революцию. Вожаки у них готовы, но по- ка еще подчиняются главарям-монархистам, хотя антагонизм между бе- лой и черной костью начинает сказываться и здесь".*1 Октябристы во главе с масоном Гучковым в 1908 году даже обраща- лись к Царю, чтобы он "защитил представительный слой от напора чер- носотенцев"*2, как по своему национальному невежеству многие интел- лигенты называли патриотов, думая этим их оскорбить, не понимая вы- сокого и почетного смысла этого слова. Имея историческое значение как форму самоуправления трудовых людей в древнерусских городах, понятие "черная сотня" есть "народно-русское сплочение против кра- молы и против всяких врагов исконной самобытности Святой Руси".*3 Патриотическое (черносотенное) движение, сумевшее разгромить антирусскую революцию в 1905 году, было надежным барьером рус- ской власти вплоть до 1917 года. И не его вина, что многое из того, что предлагалось патриотами, не было услышано правительством. Русские патриоты не оставляют идею изменить характер Государст- венной Думы. В 1911 году, незадолго до гибели Столыпина, выдаю- щийся русский мыслитель, автор капитального труда "Монархическая государственность" Л.А. Тихомиров направил Столыпину записку, в которой обращался к нему с просьбой взять на себя инициативу госу- дарственной реформы, которая вернула бы царской власти свободу за- конодательного творчества, сделала бы Думу совещательным учрежде- нием по образцу Земского Собора. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467 д. 847, л. 78. *2 Там же, д. 853, л. 2. *3 Вашутин М.К. К возрождению славяно-русского самосознания. СПб., 1911. --------------------------------------------------------------------------- 333 Представители "Союза Русского Народа", действовавшие на Юге России, на своем совещании в городе Одессе перед войной обрати- лись к Царю со своей программой. В ней отмечалось, что кажущееся затишье под влиянием подпольной работы внутренних и внешних врагов России может вспыхнуть пожаром новых волнений и смут. Чтобы не допустить этого, патриоты обращались к Царю с просьбой самому возглавить национальное движение. "Повели пастырям духов- ным, - писали они, - стать во главе народного национального дви- жения, а не противодействовать ему, как ныне наблюдается во мно- гих местах. ...Повели постановленным властям споспешествовать деятельности Тобою вызванного в жизнь Союза Русского Народа, не чинить препят- ствий ко вступлению в ряды этого Союза служилого Тебе люда..."*1 Ядро программы составляли предложения об улучшении положения трудящихся крестьян и рабочих. "Главный источник благосостояния Русского народа - крестьянина заключается в земледелии, а потому молим Тебя, любвеобильный Мо- нарх, прикажи поставленной Тобою власти: а) издать закон о наделе- нии землею тех безземельных крестьян и мещан сел и деревень, кото- рые занимаются хлебопашеством; б) издать строгие законы о воспре- щении хлебного ростовщичества и покупки у крестьян их урожаев на корню; в) установить при каждой школе в деревне и при церковнопри- ходских школах участки земли для обучения детей на практике пра- вильному земледелию; г) урегулировать арендные цены на землю, да- бы она не служила предметом спекуляции; д) устроить в селах и де- ревнях ремесленные школы с широкой поддержкой правительством и покровительство кустарному производству; е) ускорить покупку для крестьян земли через Крестьянский банк; ж) облегчить крестьянам покупку земли от помещиков через Крестьянский банк с выдачей ссуд полностью по оценке неимущим крестьянам; з) улучшить быт и материальное положение верноподданных Тебе мещан".*2 Особо рассматривались вопросы о прекращении утеснения простого русского люда со стороны некоторых паразитических слоев населения. Предлагались конкретные меры для их вытеснения. Обращалось внимание на засилье в российской печати лиц, ненави- дящих все русское, глумящихся над Православием и затрагивающих даже священную особу Царя. Но и это обращение патриотов не было услышано. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 853, л. 41-42. *2 Там же, л. 42.