Список статей и откликов     Вперед     Главная страница

ГДЕ ВЫ, БОДРЫЕ ЗАДИРЫ?


     "Дуэль"  N 12 (155) 21 марта 2000 г.



                                Вареные лягушки



          Книга Андрея Петровича Паршева (имеется  в  виду  "Почему Россия не

     Америка") -  это своего рода сигнал SOS, только  обращенный не к кому-то

     во вне, а к своим соотечественникам, живущим сейчас по знаменитой  у нас

     формуле: "настроение бодрое,  идем ко дну". Давно известно, что спасение

     утопающих - дело рук самих утопающих. Но в данном случае эта истина все-

     ми (или почти всеми) воспринимается, как абстракция.

          Автор с определенной долей грустного  юмора  и  недоумения пишет на

     страницах книги, что его попытки говорить с теми или иными оппонентами о

     смертельной опасности для  России  входа в  мировой  рынок раз за  разом

     оканчивались одинаково: не было никаких возражений, все со всеми его до-

     водами соглашались и... продолжали стремиться в  мировую рыночную эконо-

     мику.

          Успеет ли народ понять весь трагизм положения и поймет ли вообще?

          Феномен всеобщего  "непонимания"  и упорного стремления в обещанный

     рай - мировую экономическую систему - заслуживает того, чтобы на нем ос-

     тановиться  и   рассмотреть  более  внимательно.  Автор  данного  письма

     (статьи) решил попытаться рассмотреть его  на  собственном  примере и на

     примере близких и знакомых ему  людей.  Для  чистоты эксперимента другим

     читателям книги Паршева предлагается проделать то же самое.

          Итак, вопрос к себе: почему же я, зная в общем-то  достаточно давно

     большую часть сообщенных автором фактов,  как-то  не  осознавал до конца

     всей серьезности  положения и особенно -  именно с вхождением  в мировой

     рынок?

          Начать, вероятно, надо с далекого уже  детства.  Во  время  Великой

     Отечественной войны,  в голодном 1942 году,  мы с сестрой  проводили все

     время на  берегу реки.  Ловили лягушек, тут же варили.  Тут же съедали и

     снова ловили - до  самого вечера. И рядом у костра сидели  наши собачки,

     умильно поглядывали на нас, ожидая своей порции вареной лягушатины.

          Так вот,  интересно - поймаешь  лягушку (не доводилось? А вы попро-

     буйте! Тем более поймать одну - раз плюнуть), сажаешь ее  в  ведро с хо-

     лодной водой - и она там  спокойно сидит! Я спрашиваю сестру (мне 10, ей

     14): "А  она не выпрыгнет оттуда?" - "Не  бойся, будет сидеть спокойно".

     Таких "спокойно сидящих"  набиралось полведра, и оно ставилось на огонь.

     "Пленники" никак не  реагировали, лишь изредка шевелились. Ведро с водой

     нагревалось,  наконец,  до кипения и вареные лягушки всплывали.  Помните

     артиста Милляра? - "Ква-ква сварился вкрутую"!

          Странно, не правда ли? Но я этим вопросом тогда не задавался - чув-

     ство голода притупляло любознательность: скорей бы наловить еще!

          Прошло много лет,  началась  наша пресловутая катастройка, и хлынул

     поток различных разномастных и  разнокалиберных  методических материалов

     "забугорного" происхождения. У  японцев  я и встретил разгадку странного

     поведения лягушек.  Она так и  называется - "феномен вареной лягушки". В

     каждый отдельный момент  эти земноводные не ощущают, что дальнейшее "по-

     тепление" грозит им опасностью, и встречают его, как должное, кайфуют. И

     так - до 100 град С. А вот если живую лягушку швырнуть в кипяток, то она

     выпрыгнет. И спасется, хоть и покалеченная.

          "Феномен вареной лягушки" рассматривался японскими консультантами в

     качестве  примера  недальновидной политики тех или иных предприятий,  не

     замечавших и не желающих замечать изменение  окружающей  среды  -  почти

     (или просто) до самого момента банкротства.

          Что характерно: я знал про этот  феномен с 1989 года. Но по инерции

     относил по-прежнему только к предприятиям! А то, что эта модель распрос-

     траняется на всю нашу страну, на весь народ, что такой лягушкой, сидящей

     в ведре, которое скоро закипит, являюсь я сам -  в  голову  ни  разу  не

     пришло! Хотя, действительно,  и  статьи профессора Хорева, и выступления

     Проханова, а также других авторов я читал, приводил их доводы  своим со-

     беседникам и товарищам. Но все это как-то порознь, по отдельности. В об-

     щую картину не складывалось ни  у  меня самого, ни у моих  собеседников.

     Даже после интереснейших  статей Паршева в "Дуэли". (Их, кстати, взахлеб

     прочитали у меня на работе все ближайшие сотрудники, не говоря  о домаш-

     них). Я тоже восхитился, когда прочитал и... не сделал для себя никакого

     вывода! Ни один звоночек  в  голове не прозвенел... Человек-лягушка про-

     должал жить во мне ,  ожидая,  что хоть близким друзьям удастся  вырвать

     заветные инвестиции. Последние по-прежнему прочно смешивались в голове у

     меня (и у них!) с кредитами!



                              Собственная гордость



          Когда я прочел книгу  Паршева, то меня бросило в жар: ведь  я свыше

     тридцати лет участвовал в проектировании предприятий,  занимался со СНи-

     Пами и технико-экономическими расчетами (обоснованиями). Ну как же так?!

     Мне ни  разу не  пришло в голову поинтересоваться и  найти, а сколько же

     стоит аналогичное рабочее место, скажем, в Англии или  в Бразилии?! Ведь

     и цифры-то,  если  постараться вспомнить, иногда необходимые попадались.

     Нет,  ни  разу не пришло. Новое в  политике  транснациональных  компаний

     (ТНК) - это пожалуйста! Тут я  многим мог дать "фору". А до такой "прос-

     тейшей" вещи - нет, не допер !

          После прочтения  книги я пустился выяснять  реакцию на нее  у своих

     знакомых. И с удивлением обнаружил,  что  у большинства она была от  ...

     нейтральной до отрицательной!

          Даже у друга-строителя, бывавшего, между прочим, и во Вьетнаме, и в

     отечественном Заполярье. "Ну, что ты там мне говоришь  о стоимости рабо-

     чего места?! Брось, надоело все  это!"  Другие,  согласившись, что книга

     интересная",  тут  же переводили разговор на какие-то свои  повседневные

     текущие дела. Книга сенсацией стала далеко не для всех. И  Маргарет Тет-

     чер пророком - тоже. Но многие... У других юмора оказалось  чуть больше:

     "Паршев изобразил на  обложке себя в виде суриковской боярыни Морозовой,

     а вокруг мы, зрители. Вот этого он точно с меня рисовал!"

          ...Успеет ли народ понять ? Да  нет! Пока все идет по инерции - те-

     лега катится к обрыву.  А сидящие в ней... Где-то я встречал  у медиков,

     что есть вроде бы термин "реакция вытеснения" -  человеческая психика не

     выдерживает (или не хочет выдерживать) неприятное ей, и происходит реак-

     ция отторжения: неприятное  "мгновенно"  забывается, и память человека к

     этому больше не возвращается. Похоже, что здесь мы имеем дело с таким же

     явлением.

          По  отношению  к людям, достаточно подготовленным, чтобы перейти  к

     новому восприятию окружающего  мира и перспектив вхождения в мировой ры-

     нок (я отношу к ним  и  себя, и достаточное количество "мне  подобных"),

     тоже требуется время и целенаправленные усилия "уже прозревших".Усилия -

     со всех сторон. Можно и нужно дозвониться! Но издания одной книжки - да-

     же такой, как книга Паршева  -  для  этого  мало. Нужны серии статей и в

     разных изданиях, обсуждения, участие в конференциях, просто повседневная

     пропагандистская работа.

          Но... это еще не все! Есть массовое сознание, о котором  давно ска-

     зано, что это - "страшная сила"!  Можете сами проверить это на своих до-

     машних, соседях или сослуживцах. Еще несколько лет назад супруга мне го-

     ворила с раздражением: "Ну неужели же мы хуже Кореи?! Что  ты  мне все о

     ней говоришь?

          Мои слова,  что в Корее 1200 или больше  лет назад уже существовала

     конституция, а  у Южной  Кореи чуть ли не самый  высокий в мире удельный

     вес ученых  и специалистов уровня докторов  наук (на 100  тысяч жителей)

     воспринимались настороженным недоверчивым взглядом..

          На работе другая, такая же совершенно обычная, нормальная сотрудни-

     ца (с "высшим образованием")задала мне точно такой же вопрос: "Ну неуже-

     ли мы хуже каких-то негров?!"

          Поневоле вспоминаешь  слегка  перефразированные слова Поэта: У рос-

     сийских собственная  гордость - Мы на  негров смотрим свысока!  (От себя

     могу добавить, что на корейцев, китайцев и "разных прочих шведов"  - то-

     же).  Можно  напомнить "4-ый позвонок" Марти Ларни: бездомный  городской

     бродяга в Америке, узнав что герой этой книги - финн,  бросает характер-

     ное: "Бедная  Европа!" - сказал  он, выкапывая из мусорного ящика листик

     сельдерея..."

          Вот и попробуйте этот многомиллионный (поголовный!) стереотип - наш

     ли, американский  ли - переломить... Тираж  книги Паршева всего  10 тыс.

     экземпляров, а тут миллионы "непросвещенных". Смеетесь, что ли?!



                                Мечты, мечты...



          И еще один  существенный момент, затронутый автором книги. Об исто-

     рической памяти  и о ее значении. Мне  очень близка  его мысль, что  для

     большинства нашего населения что древние египтяне,  что древние славяне,

     что Грозный с Петром  - все между собой современники. Я эту  мысль неод-

     нократно  высказывал  своим молодым сотрудникам в несколько иной  форме.

     "Для вас все, что было до вашего рождения - бесконечно  далекое прошлое:

     сначала была Куликовская битва, потом Октябрьская революция, Гражданская

     и Великая  Отечественная войны... А потом  появились вы в  совсем другом

     мире - с  телефонами,  горячей водой в квартирах  и  вообще с отдельными

     квартирами, а не  комнатами в подвальных коммуналках и бараках. Предста-

     вить ту жизнь вы физически не можете, она была где-то  после  все той же

     Куликовской битвы".

          Но если  молодые  не  могли  представить  себе ту, "доисторическую"

     жизнь, то очень хорошо  представляли  (воображение помогало и СМИ стара-

     лось) роскошную жизнь в Америке и  вообще на Западе. Ну почему, почему у

     нас не так, не так же, как там?!"  И  вот  "чудный сон " сбылся - и киви

     есть, и витрины наполнены разноцветным шмотьем... Выбирай - не хочу! Бы-

     ли бы деньги... Эх,  снова нет счастья в жизни! То, что  уличный капита-

     лизм, то бишь торговля с рук и в палатках - контрабандой или полуконтра-

     бандой - и просто в "долг" - это опускается.

          Никто -  не только  молодые, но и люди старшего  поколения - уже не

     помнят (или не хотят вспомнить), что и Америка к своему нынешнему благо-

     получию и могуществу шла долгие годы  - почти 100-150 лет, если не боль-

     ше. Забылись романы Драйзера, Эптона Синклера, Стейнбека, "веселые" (ес-

     ли не вдумываться!) юмористические рассказы О?Генри... Все это ведь было

     написано по  свежим следам! Вспомним у  последнего те из  его рассказов,

     где голодный человек ужинает одной единственной луковицей, выдуренной им

     у двух таких же голодных девушек, или где продавщицы супермаркетов пада-

     ют в  обморок от недоедания. И вообще Боливар  никак не вывезет двоих...

     Вдуматься - не слишком веселый юмор.

          Все вылетело из  головы - и "Американская трагедия", и "Автомобиль-

     ный король",  и  "Гроздья  гнева"  - все, все, все. И даже в кино мы все

     почти поголовно видим только сцены райской жизни, опуская все, что отно-

     сится к  изнанке  американского  образа  жизни  ("реакция вытеснения"?).

     Вместо исторической ретроспективы фильма "Однажды в Америке", все держат

     перед глазами  миллиардные  одиссеи  "Санта-Барбары" или "Династии": "Во

     живут! Нам бы так..."

          Вот этот "стереотип-мечту"  надо тоже переломить. Снова счет на де-

     сятки миллионов человек... "Красиво жить не  запретишь",  -  есть  такая

     крылатая фраза. Ну а мечтать о красивой жизни тем более...

          Паршев рассмотрел и этот нюанс - причины такого поведения и стыдли-

     вого молчания "левых" (и "оппозиции", и всех прочих "патриотов") - стыд-

     ливость: не будешь же ты своему народу говорить, что никакого роста бла-

     госостояния не принесешь  и  не обещаешь. Впереди только мобилизационные

     программы. Получается, что ты ему, народу, никакого добра не желаешь...

          Снова проверяю на  себе:  так и  есть.  При всей внутренней  давней

     убежденности в необходимости и единственной возможности для нашей страны

     осуществления мобилизационных программ, я  в  спорах и беседах с другими

     людьми развивал  эту идею крайне  вяло. И всегда получал немедленный от-

     пор: "Будем жить! Там же живут? И мы будем так же!", и с тоской добавля-

     лось: "Вот только бы механизм  конкуренции  запустить!"  О конкуренции в

     основном грустили, естественно, те, кто никакого  отношения к материаль-

     ному производству сам не имел, а  если и имел, то весьма отдаленное. Да,

     я спорил недостаточно энергично  -  убедительных аргументов под рукой не

     было да и логики не хватало...



                                        * * *



          Теперь о заголовке  статьи.  Книга Паршева впрямую адресована моему

     оппоненту, выступавшему на страницах "Дуэли" - Сергею Петрунину. Он выд-

     винул в свое время интересную идею "центризма" и после этого сгинул, как

     испарился. Наша полемика с ним,  если  кто  помнит, продолжалась относи-

     тельно долго - около двух лет. В отдельных случаях я высказывал доводы и

     мысли, близкие  к Паршеву, но подняться  до уровня автора  книги "Почему

     Россия не Америка" не смог. Оказалось - не дано.

          Теперь у Сергея Петрунина и его сотоварищей есть предмет для изуче-

     ния, размышления,  осмысления  -  достаточно  завершенный и относительно

     цельный, Дальше  дело за петруниными  - им ломать названные здесь стере-

     отипы: и у самих себя, и у народа в целом. Им искать нестандартные реше-

     ния неразрешимых вопросов.  Им спасать страну и народ, осуществляя свер-

     хжесткие мобилизационные  программы.  Работать, работать и работать... И

     при этом - почти (или совсем!)  бесплатно. Иногда - просто "в стол". Это

     все им будет нужно пройти -  жареный петух совсем близко, но надо быть и

     элементарно готовым к его пришествию.

          На досуге можно заниматься живописью или роком. Жаль, если сам Сер-

     гей окончательно отказался от дальнейшей борьбы и своего активного учас-

     тия в окружающей жизни.

          Кто  из  его сверстников готов поднять вместо  него  упавшее  знамя

     "центризма"? Отзовитесь!



                                                         Иван ЧЕНКОВ

    Список статей и откликов     Вперед     Главная страница